城乡居民消费差异比较实证研究.docVIP

城乡居民消费差异比较实证研究[摘要]根据改革开放以来20余年的数据资料,从城乡居民的消费品拥有水平,消费结构变化的态势分析了城乡消费水平的变化,对我国城乡居民消费特征差异进行比较和实证分析。我国城乡居民的消费支出同当期的收入之间存在显著的相关关系,我国城乡居民消费水平和消费结构存在明显的差异,而且随着城市改革的推进还有扩大的趋势,城乡二元结构仍是当前我国居民消费最基本的结构特征。文末探讨了城乡消费差异形成的原因及缩小城乡消费差距的对策。 [关键词]城乡居民;消费;差异 [中图分类号]F291.3 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461(2012)09-0011-05 一、 城乡居民消费品支出水平的比较分析 消费品支出水平方面,本文用消费品拥有水平的基本指标,人均货币收入和人均消费资金来考察。其中对农村居民,我们用全年人均纯收入和全年人均生活消费支出;对城镇居民,我们用全年人均可支配收入和全年人均消费性支出来反映这两个指标。为了消除物价变动的影响,本文将收入和消费数据转化为1986年的可比价格数据。 从表1可以看出,1986年~2010年25年间我国城乡居民收入和消费无论从数量绝对值还是增长率上都有较大的发展,其中我国城镇居民的人均收入和消费年均增长分别为:14.16%,10.89%,而同期我国农村居民的人均收入和消费年均增长仅分别为:7.23%,7.09%,明显落后于城镇居民收入和消费的增长。从横向情况看,作为影响居民消费水平的收入情况,农村居民家庭2010年的人均纯收入(以1986年不变价格计算)为1,371.12元,大致相当于我国城镇居民 1996年~1997年间的收入(1,338.02元,1,389.29元),两者相差了大约14年;农村居民2010年的人均消费性支出(以1986年不变价格计算)为1,081.55元,大致相当于我国城镇居民1996年的数额(1,015.15元),两者也相差了14年;从纵向情况看,我国城乡居民的收入比分别由1986年的1.859扩大到2010年的2.999,消费支出比分别由1986年的2.121扩大到2010年的2.813,在这期间的2004年甚至达到了3.003。由横向和纵向两个方面可以看出,我国农村居民和城镇居民的消费品拥有水平具有较大的差距。 二、 城乡居民实物消费品拥有水平的比较分析 实物消费品拥有水平方面,耐用消费品是生活水平提高的重要标志之一,由各年《中国统计年鉴》提供的资料可以看出,“十一五”期间,城乡居民家庭高档电器和耐用消费品拥有量不断增多,并逐步向高档化发展,特别是我国农村居民家庭传统耐用消费品普及率迅速提高,农村现代化生活气息日渐浓厚。由表2可以看出,2009年我国城镇居民平均每百户耐用消费品拥有量中,洗衣机、彩色电视机、冰箱、固定电话等的拥有量已经超过或接近100台,基本上达到或超过每户一台(部)。相比之下,同期我国农村居民每百户中电冰箱拥有量只有37.11台(城镇居民每百户拥有量已达96.01台),洗衣机的拥有量是53.13台/百户,只有城镇居民拥有量的1/2,彩色电视机的拥有量108.95/百户,和城镇居民基本相当,其他主要耐用消费品像空调机等,则城乡居民拥有量的差距更大,更何况同一类别的家用电器等耐用消费品,城乡居民之间还有品牌、价位等的差异。 从表2可看出,家庭耐用消费品消费城乡消费层次不同,城镇普及率明显高于农村。我国城镇居民家庭彩电、移动电话、冰箱、洗衣机、空调器的拥有量已基本饱和,消费层次正转向更高档次的耐用消费品如家用电脑、摄像机、家用汽车等。与城镇居民家庭相比,农村居民除了彩电的普及率已达84% ,摩托车的拥有量高于城镇62%外,其余耐用消费品拥有量远低于城镇居民。表明农村居民对于洗衣机、电冰箱、空调、家用电脑等商品的需求量还有很大的市场空间,所以启动农村居民消费对于经济将会产生大的拉动作用。 三、城乡居民消费结构水平的恩格尔系数分析 在研究消费状况的指标时,恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标,是指人们的食物支出金额在消费总支出金额中占的比例。它能在很大程度上反映人们的生活水平。一般来讲,该系数越高,表示人们生活的贫困程度越高;反之,则表示人们生活的富裕程度提高,一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。由表3可以看出,我国城乡居民恩格尔系数和平均消费倾向呈逐年递减的趋势,已由1986年的53.3%和57.8%分别下降到2009年的35.1%和41.0%,表明居民基本消费已得到较好的满足,人民的消费需求逐渐从基本消费向享受消费和发展消费过渡。但是,城乡居民家庭的恩格尔系数之间的差距却呈逐渐扩大的趋势,由1986年的1.08%上升到2009年的5.9%,扩大了4倍。根据联合国