城乡居民收入及消费差距动态相关性.docVIP

城乡居民收入及消费差距动态相关性［内容摘要］基于中国市场化改革以来的经验数据，运用VAR模型就城乡居民收入差距与消费差距的动态相关性进行考察。实证研究表明：我国城乡居民收入差距与消费差距之间存在显著的关联性，两者的累积和叠加效应将引致城乡居民收入与消费差距的持续扩大，并制约了我国扩大内需政策作用的发挥。据此，本文提出了缩小我国城乡收入差距，弥合城乡消费差距的相关对策建议。 ［关键词］收入差距；消费差距；城乡居民 一、引 言 改革开放以来，我国年均10.1%以上的GDP增速创造了世界经济增长的奇迹。［1］(93-100)但随着中国经济体量的不断增大，我国长期以来高度依赖投资、出口驱动的经济发展模式，使国民经济增长容易受外部冲击而大幅震荡和波动状况日益显现。在美国经济衰退和欧债危机的冲击下，2011年我国出口速度连续下行，10月份出口增幅降至最低点，并连续两个月低于20%。与此同时，我国GDP的增速也持续放缓，2011年前三个季度增长率分别呈现为9.7%、9.5%和9.1%的下降趋势；［2］外部需求低迷，内部投资驱动力量减弱双重影响的交织和叠加，使得中国经济面临着硬着陆的压力和风险。因此，探寻支撑国民经济增长的新支点，推动经济增长模式由“出口和投资导向”向“消费驱动”转化之间的转型，是我国迫切需要予以解决的问题。 然而，比照世界其他国家的经验，我国的政府消费支出比重并不低，达到了25%以上且增长较快；而近年来城镇居民消费需求的扩张速度也较快；由此可以推断，近年来我国消费需求不足的主要根源在于农村消费增长乏力。2009年,城镇居民人均消费水平为12265元，而同期农村居民为3993元，一个城镇居民的消费水平平均相当于3.1个农村居民消费水平，城乡消费的分化与对立导致城乡消费差距至少相差十年以上。我国城乡消费差距过大，农村消费需求不振问题引起了社会各界的广泛关注。不容忽视的是，收入是决定居民消费水平和质量的根本性因素。有关研究表明：1979—2007年农村居民人均收入占人均GDP的比重则从1978年的35.7%下降到2007年的20.3%,对农村居民消费率变动的贡献率约为-44%。基于改革以来我国城乡居民收入分配与消费格局的分化问题，聚焦城乡收入分化这个影响城乡居民消费的深层次动因，并结合我国经验数据考察两者之间的动态演化关系，对于准确判断其未来变动趋势，以便采取有针对性的措施缩小城乡消费差距，有效扩大内需具有重要的现实意义。 二、文献综述 尽管在居民消费问题的研究中很少明确区分城镇居民消费和农村居民消费，但学者们较早关注了收入差距对居民消费的影响。J.Dusneberry（1949）提出的相对收入假说中的消费 “棘轮效应”蕴含着收入差距在贫富阶层的缩小能增加社会消费总量的意义。［3］Kalecki（1971）和Weintraub（1983）分别建立的理论模型表明：居民收入分配差距过大,收入集中于消费倾向较低的高收入者手中，则全社会消费倾向就会下降，消费需求也将出现疲软。因此，可通过收入再分配提高国民收入，消除有效需求不足。［4］Della Valle（1976）使用10个OECD国家的个人可支配收入数据，以基尼系数和收入水平作为解释变量考察其对消费的影响发现，基尼系数和收入水平对居民消费的影响都非常显著显著。［5］(416-440)Adams (1980)结合美国的数据研究发现，居民遗赠的收入弹性大于1，边际消费倾向随居民可支配收入的增加而表现为递减，而居民总储蓄中遗赠的比重则随居民收入增加而相应增加，这隐含了收入再分配在提高一国的总消费需求方面具有重要的政策意义。［6］(812-833)Cutler 和Katz（1992)结合美国20世纪80年代居民收入与消费的经验数据研究发现，收入分配的不均衡会对不同收入群体的消费产生负面影响，并抑制总需求的增长。［7］(22-30)Duoqin (2008)研究发现，收入的结构效应对居民消费支出具有显著影响，尤其是在中国特有的“二元经济”结构背景下，城乡居民收入的剪刀差极大地影响了占中国很大比例的农村居民的消费行为。［8］(69-86) 近年来，我国学者也开始更多地将收入差距纳入到对城乡居民消费差距问题的考察中。袁志刚、朱国林 (2002)建立的用于解释中国消费不振的理论框架研究表明，我国的总消费与收入分配有密切的关系，如果收入分配不均的现象非常严重，社会总消费就会不振。［9］(69-76)李军 (2003)结合我国城乡收入差距持续扩大的现实状况，探讨了居民收入差距对消费需求的影响，并进一步证明了收入差距的扩大会产生降低居民消费需求水平。［10］(5-11)樊纲、王小鲁（2004）的消费条件模型表明，在影响消费的诸多因素中，收入水平对消费水平的影响最大，其贡献率达5