附件:海晏县天然气利用工程环境风险分析4.doc

附件:海晏县天然气利用工程环境风险分析4.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件:海晏县天然气利用工程环境风险分析4

环境风险分析 突发环境事件,是指由于污染物排放或者自然灾害、生产安全事故等因素,导致污染物等有毒有害物质进入大气、水体、土壤等环境介质,突然造成或者可能造成环境质量下降,危及公众身体健康和财产安全,或者造成生态环境破坏,或者造成重大社会影响,需要采取紧急措施予以应对的事件。 环境风险评价主要是分析和预测建设项目存在的潜在危险,有害因素,对建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事件产生新的有毒有害物质,所造成的对人身安全与环境影响和损害进行评估,提出合理可行的防范措施,通过控制事故因素出现的条件,将风险降低到尽可能低的水平。同时,在事故不可避免而突发时,采取相应的事故应急与减缓措施,尽可能减少事故造成的损失。 针对本工程特点,按照《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)、《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)的要求,以《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)为依据,通过对本项目的风险识别、源项分析、后果计算和风险评价,提出工程风险防范措施和应急预案,为项目建设和环境管理提供技术决策依据,把环境风险降低至可接受水平。 6.1 环境风险评价概述 6.1.1重大危险源辨识 重大危险源指长期或临时地生产、加工、运输、使用或贮存危险物质,且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。单元指一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个工厂且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所。每一个功能单元要有边界和特定的功能,在泄漏事故中能有与其它单元分隔开的地方。 根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),功能单元内存在一种以上危险物质时,有下列公式: q1/Q1 + q2/Q2 …… + qn/Qn ≥ 1 式中: q1、q2…qn — 每种危险物质实际存在量,t; Q1、Q2…Qn — 与各危险物质相对应的临界量,t。 如果该单元的多种并存危险物质q/Q值大于等于1,则属重大危险源。 依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)中所列有毒、易燃、爆炸性危险物质名称以及《危险化学品名录(2015版)》,本项目涉及的危险化学品包括天然气和加臭剂四氢噻吩。 本项目由103km天然气长输管道工程、2个城镇的中压燃气管道工程、3座场站组成。 根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)的规定,天然气管道项目属于管道运输项目,GB18218-2009辨识依据不适用于该类项目,因此103km天然气长输管道工程(包括附属设施阀井)、城镇中压燃气管道工程不进行危险化学品重大危险源辨识。 本次,本评价仅对站场进行危险化学品重大危险源辨识。 站场的天然气存在于站内管道、CNG加气站储气瓶组等设施内,根据核算,单个站场天然气总贮存量不超过25t,其中输气站场(含门站)天然气在线量≤0.35t,CNG储气瓶组1.02t。 本项目各站场均设置有天然气加臭装置,加臭剂为四氢噻吩,每个站场的加臭设备相同,单站日常贮存量50kg(用量根据输气量确定,添加量为20mg/Nm3天然气),贮存于常压、密封的不锈钢储罐内。根据《化学品分类和危险性公示 通则》(GB 13690-2009)和《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009)表2,四氢噻吩属于高度易燃液体,其临界量为1000t。 工程危险化学品重大危险源辨识结果见表6.1-1。 表6.1-1 重大危险源识别表 功能单元 危险物质名称 性质 临界量 Q(t) 贮存量 q(t) q/Q 是否重大危险源 站场(单座) 天然气 易燃气体 50 25 0.5 否 四氢噻吩 高度易燃液体 1000 0.05 5×10-5 Σq/Q 0.05005 1 由表6.1-1可见,本项目各站场均不构成危险化学品重大危险源。 6.1.2评价工作等级 按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中所规定的判定原则,本项目环境风险评价工作等级按表6.1-2进行确定。 表6.1-2 环境风险评价工作级别判据 剧毒危险性物质 一般毒性物质 可燃、易燃危险性物质 重大危险源 一 二 一 非重大危险源 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 本项目不存在重大危险源,但考虑到天然气输气管道较长,途径区域涉及环境敏感地区(青海湖自然保护区),输气站场位于城镇内,且城镇中压燃气管网就位于城区内,整体上环境较为敏感,因此本项目环境风险评价工作等级确定为一级。 6.1.3评价范围与敏感目标分布 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)要求,对危险化学品

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档