从“修辞技巧”到“言语行为”——试论中国修辞学研究的语用学转向.pdfVIP

维普资讯 修辞学习2003年第1期 (．4-115期) 从 “修辞技巧 ”到 “言语行为 ” — — 试论中国修辞学研究的语用学转向 胡范铸 提要：现代汉语修辞学，从辞格研究起步，直到同义结构的讨论，遵循的基本上是同一研究范式： 语言的艺术化的技巧及其选择。当代语用学理论的发展，使我们认识到：“言语行为”规律的讨论或 许可以成为修辞学的一个新的研究范式。 关键词：修辞技巧 言语行为 研究范式 科学的发展在某种意义上就是一个个研究范式 所谓 “语言艺术化的技巧及其选择”这一命题本 的嬗变。修辞学的研究也不例外。① 身预设：其一，我们的语言行为是可以分为两类的： 有 修“辞”的语言和没有 修“辞”的语言，亦即可以分 1． “修辞技巧”：20世纪中国修辞学研究范式 为 “艺术化”的语言和 非“艺术化”的语言。其二，修 存在的问题 辞是一种 装“潢”，并不是 建“筑”本身。其三，修辞的 1．0 20世纪的中国修辞学，从辞格研究起 “装潢材料”就是若干辞格和 “同义结构”。 步，直到同义结构的讨论，其中自有种种变化，但在 1．2 根据这一范式，修辞学的研究越来越困 总体上，遵循的基本上还是同一个研究范式，这就 难，科“学的问题”(能够发现新事实的命题)越来越 是：语言的艺术化的技巧及其选择。 少，学“科的问题”(如何去发现未知的事实)越积越 1．1 语言艺术化技巧选择的研究对语言运用 多：在这里，只有 语“言艺术化”的过程才是修辞学的 无疑是有意义的，但是，语“言艺术化技巧选择”作为 对象——而显然，艺“术化”或谓 语“言艺术”并不能 一 种研究范式，其局限也随着它的13益成熟而愈加 概括我们语言活动的全部甚至是主要内容，语言运 明显。 用的问题并不仅仅局限于 “艺术化”。在这里，修辞 换，想到的是乔姆斯基(N．Chomsky)；一提起 格“”语 炼出理论观点，一般人很少去考虑。在这一点上，我 法，想到的是菲尔墨 (c．J．Fillmore)；一提起配价， 们有必要向西方学习。西方学者有西方学者治学上 想到的是特斯尼耶尔(L．Tesni~re)，等等。其实，层 的弱点，但有一点值得我们注意，那就是他们的理论 次也好，变换也好，转换也好，格“”也好，配价也好， 意识比较强，比较注重针对问题作研究，比较善于从 在我国2 4O年代的一些语法著作中都已有所论 事实 (哪怕是有限的事实)中提炼出观点和理论，而 及，有些地方谈得相当细致深入。可惜的是，由于缺 这正是中国学者所欠缺的，正是中国学者所要学习 乏理论意识，所以即使像吕叔湘先生那样的语言学 的。我想，新一代的学者应既有求实的学风，也有创 大家，也未能将自己的这些新的想法升华为理论，加 新的学风。现在，我们汉语言学科面临极好的机遇， 以深入论述，因而鲜为人知。我们知道，一个学科要 我们应不失时机地抓住这个机遇。从全世界语言研 发展，要在原有的基础上大大跨进一步，必须做好两 究的情况看，语言的本体研究比较多，这方面的理论 方面的工作，一是扎扎实实的研究工作，包括广泛的 也比较多，而言语运用的研究领域可以说还是一块 调查考察，搜集整理材料，做各种各样的实验等等； 有待开发的处女地，我们在这个领域里可以大有作 一 是理论思考、理论升华工作。中国的学术传统，就 为。武大在言语运用研究方面有传统，有优势，希望 文科而言，是重事实，强调爬梳。这是从清代乾嘉学 大家团结起来，争取在言语运用的研究领域，做出成 派以来所形成的学风。这无疑是一种求实的好学