从出国到回国,为什么总有人一直攻击杨振宁？.pdfVIP

从从出出国国到到回回国国，，为为什什么么总总有有人人一一直直攻攻击击杨杨振振宁宁？？ 已经放弃外国国籍成为中国公民的杨振宁 姚期智正式转为中国科学院院士，这一消 息星期二在中国互联网上激起涟漪。舆论场上这些年来围绕杨振宁的复杂情绪再次涌 起，一些“真是精啊，到头来回来养老了”“最好的科研生涯留在国外，老了回来找尊敬 来了”的奇怪议论很有代表性。 杨振宁20世纪五六十年代先后创立“杨-米尔斯规范场”论和提出“杨-巴克斯特方程”， 并因与李政道共同提出弱相互作用中宇称不守恒原理而获1957年诺贝尔物理学奖。他 与李政道是最早的华裔诺贝尔奖获得者。 杨振宁上世纪70年代就开始经常回国，为促进中国科学和高等教育的发展持续做出贡 献。他有很深的科学素养和令人称道的人文修养，也是中国社会里颇具影响的公众人 物。 围绕杨振宁的争议始于2004年他82岁时与28岁的翁帆女士结婚，两人年龄悬殊的“老 少恋”触动了一些人，受到他们的讥讽。那桩婚姻成为了杨振宁身上一个长期的符 号。 名人有点特别的婚姻引起公众一时兴趣，受到一些议论，也属正常。然而需要指出的 是，杨振宁是严肃的科学家，他的社会活动也主要在科学教育领域展开，他非娱乐名 人。舆论不停地将这位老科学家八卦化，在道德上对他吹毛求疵，是很不应该的。 还有一些人进而丑化杨振宁，刻意贬低他的科学贡献，质疑他最近几十年在中国大陆 从事科研教育活动的动机和价值，宣称他“假爱国”，这样的抹黑言论经常夹杂在网上 对杨振宁不满的情绪表达中。 不能不说，这样的舆论不应有理直气壮的底气，它也不该是互联网舆论面貌的一张名 片。对杨振宁的指摘反映了一种不宽容，它也是舆论任意给一个人的行为定性 甚至 对其进行道德审判的粗暴。 杨振宁对私域生活的选择没有碍着别人什么事，说实话，对他和翁帆的婚姻，外界最 有尊严的态度应当是给予他们祝福。会有一些人妒忌他们，这种感受也不能算是奇怪 的，但把它加以发酵，并用它来衍生对杨先生的各种嘲弄和攻击，这肯定不是一个舆 论场值得骄傲的表现。 至于对杨振宁的那些延伸批评，很多都不值一驳。把杨振宁与邓稼先强行对比，是成 心捣乱。做这种对比的人真未必就是邓稼先的真正崇拜者，相信如果邓稼先在世，他 一定会与杨振宁这位他青少年时的同学共续友情。 邓稼先献身祖国的国防科研，为中国造出原子弹做了那一代科学家中典型的巨大付 出，他的故事感动了整个中国社会。然而世事的错落组合塑造了无数的不同人生，只 要在自己的人生路上尽力了，作为了，甚至做出了杨振宁那样的突出成就，就同样值 得尊敬。 没有一种伟大的精神会强求模仿，伟大的付出都潜含着一种宽容。人生的多样性和价 值多样性组成了一个社会最大的平常心，也应是我们追求社会进步的一份初心。无论 我们走了多远 多高，都不应忘记它。 如果杨振宁都会被互联网舆论场列入见了就喷的黑名单，那么我们的道德标尺就高得 有些虚伪，并且让人恐怖了。杨振宁有那么高的学术成就，又为中国做了许多事，他 应当在互联网舆论场的“正面人物”名单里。换一句话，如何对待杨振宁，可以看成是 互联网舆论场有多包容的试金石。 本文作者：知道101度