烟叶全收全调等级质量分析与探讨.pdfVIP

广东农业科学2011年第14期 烟叶全收全调等级质量分析与探讨 尹智华，李旭华，金保锋，叶为民 (广东中烟工业有限责任公司，广东广州510610) 摘要：全收全调是烟叶(本文特指烤烟)原料基地化供应的发展趋势。2010年广东中烟在其某炯叶基地(甲基地)开展整县 全收全调试点。试点结果表明：(1)全收全调试点过程中烟叶等级质鼙整体相对稳定，下等烟及下部烟叶质量有所提高。(2)全收全 调模式的开展有利于提高烟叶等级质量纯度，减少混部位及下等烟混入中上等烟的几率。(3)全收全调模式中的收购管理更加规 范严格．有利于烟叶等级纯度的提高。 关键词：全收全调；等级质量；调拨等级；实进等级 中图分类号：$572 文献标识码：A 文章编号：1004-874X(2011)14-0022-03 全收全调是指在某工业企业烟草基地生产的烟叶，由 切合作是实现烟叶和卷烟生产协调发展的基本前提，建 当地烟草公司统一收购．再按实际收购等级全部调拨给 立品牌导向型烟叶基地是实现烟叶和卷烟生产协调发展 该工业企业的交接模式。全收全调作为一种全新的收购 的有效载体。为此，要在现有烟叶基地格局基础上，以卷 调拨模式．是烟叶基地化供应发展的趋势。首先，自2003烟品牌原料需求为导向。工商联合加快建设紧密合作型 年起进行的工业企业整合使得烟叶需求主体减少。烟叶 烟叶基地，努力实现基地烟叶的“全收全调”LtJ。本研究以 生产地区却没有发生相应调整，从而导致烟叶等级供应 广东中烟在广东省内甲烟草基地的调拨为素材，通过对比 出现矛盾。与此同时．全国卷烟生产正在发生快速变化， 2009年普通调拨和2010年全收全调交接模式。剖析试点 对烟叶生产必然提出许多新的要求【l】。在这一背景下，全 等级质量特点。探讨实行全收全调烟叶等级质量控制的可 收全调以基地化供应为载体恰恰可以解决这一矛盾，保 行性。 障烟叶生产稳定性。其次，在行业大力提倡开展工业企业 1材料与方法 原料供应基地化的背景下，全收全调模式也是工商建立 持续互信、保障原料等级质量的有效手段。因此，工商密 1．1数据范围 2009年广东中烟在甲烟叶基地调拨烟叶9个等级， 收稿日期：201l—05—28 数量50000担(1担=50 kg，行业内通用单位，下同)，共 基金项目：广东中烟科技项目“基于散叶交接的烟叶质量管理 检验23个批次(1次备检对应1个等级和数量为l批 研究与应用”(2011) 次)；2010年调拨11个等级，数量75000担，共检验34 作者简介：尹智华(1958一)，男，助理工程师。E—mail：yewm@gdz 个批次。 YgY·com 1．2等级质量表示 通讯作者：李旭华(1962一)，男，工程师，E—mail：lixh@gdzygy．corn 责。在全市不同地区建立马铃薯试验示范基地，示范种植 展地区种植大户，由村、镇有关人员协助采用短期租赁冬 马铃薯优质品种及栽培技术，借助示范基地的辐射力量 闲田的方式。实现规模化种植，大面积连片种植更利于发 进一步推广。科技人员定期深入各地进行实地考察和技 展机械化生产。机械化操作具有省时、省工、效果佳的优 术指导，举办马铃薯高效栽培技术培训班和现场观摩会， 点。特别是挖薯，机械损伤率较人工收薯明显降低，可提 实