旅游学的学科属性问题研究.pdfVIP

第18卷　 第2期 北华大学学报(社会科学版) Vol．18　 No．2 2017年3月 JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(Social Sciences) Mar．2017 □旅游产业与旅游经济研究 旅游学的学科属性问题研究 张树青 [摘　 要]旅游学的属性与地位问题是旅游学科发展的重要问题,旅游活动并非只有一种含义,从三种 不同视角来看,其存在三种不同的含义,即指旅游休闲活动、旅游服务活动以及“旅游休闲与旅游服务一 体化互动进行的活动”。 只有对上述三种视角的“旅游活动”的发生与发展规律进行全面和综合的科学 研究,才能形成真正学科意义上的旅游学。 旅游学就学科属性来说,其实就是旅游休闲学、旅游服务学 以及旅游休闲学与旅游服务学的交叉科学这三个相关“旅游”的学科的综合。 [关键词]旅游学;学科属性;旅游休闲;旅游服务;交叉科学 - - - [中图分类号]F590　 [文献标识码]A　 [文章编号]1009 5101(2017)02 0083 06 - - [收稿日期]2016 12 27 [基金项目]吉林省社会科学基金项目“面向游客体验的吉林省智慧旅游服务系统构建问题研究” (2014B67)的阶段性研究成果。 [作者简介]张树青,北华大学经济管理学院教授,硕士生导师,主要从事旅游经济理论研究。 (吉林　 132013) 　 　 旅游学的属性与地位问题是旅游学科发展的 么是社会学科的子学科,如旅游社会学;要么是心 重要问题,但长期以来人们一直关注的是旅游学科 理学科的子学科;更要么是人类学、伦理学、经济 的地位问题,而对旅游学科的属性问题却关注不 学、美学、生态学、史学、地理学、管理学等等学科的 够。 这表现在很多学者对旅游管理学科长期不能 子学科。 这些学科虽然都有“旅游”的字样,但它 成为国家法定的一级学科而感到愤愤不平,但却对 们只能被称为相关旅游的学科,因为它们都有自己 旅游管理学科是否属于旅游学科的问题漠不关心, 明确的“非旅游”的学科出身,只不过它们都相关 这就导致旅游学科的属性与地位问题一直没能得 于旅游活动,但却都是从自己的学科而非旅游学科 到很好地解决。 本文将对此问题进行专门探讨。 的角度去研究旅游活动的规律性。 显然旅游学不 应将它们包含在内,否则我们就会犯原则性的错 一、旅游学在现有学科类别归属上存在 误。 现在来看,上述这些话虽然说得有些绝对,但 的问题 主要内容还是正确的,只是遗漏了在某种特殊性情 (一)旅游学与相关旅游的学科的关系 况下,某些相关旅游的学科可能就是旅游学科的重 笔者在2011年曾撰写《旅游学科不是相关旅 要组成部分这一情况,这也正是本文专门研究旅游 [1] 游的学科的简称》 一文,该文认为目前很多学者 学的学科属性问题的一个原因所在。 都在旅游学下将诸如旅游社会学、旅游心理学、旅 (二)旅游学在现有学科类别归属上的情况 游人类学、旅游伦理学、旅游经济学、旅游美学、旅 在国家修订颁布《学位授予和人才培养学科 游生态学、旅游史学、旅游地理学、旅游企业管理 [2]