全髋置换术与全髋表面置换术治疗骨关节炎的Meta分析.pdfVIP

全髋置换术与全髋表面置换术 治疗骨关节炎的Meta分析 张紫豪 沈 彬+ 杨 静周宗科 康鹏德 裴福兴 四川大学华西医学骨科(成都610041) 摘要目的系统评价全髋置换术(THA)与全髋表面置换术(THIu)治疗骨关节炎的疗效和安全性。方 cochrane 法计算机检索PubMed、The 利亚国家关节置换注册网、英国国家关节注册网、英国骨科协会网(BoA)、加拿大骨科协会网(cOA)、美国骨科 关节炎的随机对照试验(RcT)，检索时限均为建库至2012年11月，并追溯纳人研究的参考文献。由两位研究者 按照纳人与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后，采用RevMan5．1软件进行Meta分析。结果纳入6 个RcT(涉及10篇文献)，共518例患者，其中全髋置换术259例，全髋表面置换术259例。8篇文献偏倚风险为 中等，2篇文献偏倚风险为低。Meta分析结果显示，术后早期，THA与THRA相比，THA为患者带来更大的股骨 偏心距改善；但两组患者在Merle 步幅、步行节律、术后双下肢不等长程度以及并发症发生率方面，差异无统计学意义。结论现有证据显示，THA 手术改善患者股骨偏心距的效果较THRA更好，两种术式在其他指标方面无显著差异。 关键词 全髋置换术；全髋表面置换术；骨关节炎；系统评价；Meta分析；随机对照试验 Tbtal versusTbtal forOsteoarthritis： Hip HipArtllroplasty ResurfacingArtllroplasty AMeta-Analysis ZHANG Zi-hao，SHENBin+，、，ANGJing，ZHOUZOng-ke，KANGPeng—de，PEIFu·xing D印nrf，，lP”f矿or嘲叩nedfcs“彬彬w酚f劭fnnH0妒ffnf，sf拍“日Uh眦倦劬劬PH∥“6j004j，劭m4 Abstract To re、riewmee艉ctivenessand oftotal objectiveSystematically saf毫t)r hiparthroplascy(THA)w．total witllosteoarthritisofthe We searched hipresurfacingarthroplast)r(THRA)inpatients hipjoint．Metllodselectronically institutesofclinicaltestli— databases PubMed，TheCochrane 3，2012)，EMbase，P10S，national including Library(Issue oftheUnited neh，0“(of national States，national Australia，British brary registration jointregistration jointreplacement networ association of k，British association(CoA)，American orthopaedic net~vork(BOA)，Canadaonhopaedic Academy InstituteofMedicalDocumentationandInfo