互联网信息“免费服务”市场支配地位的法律认定.pdfVIP

科技探·索·争鸣 Sc科ience技Tech视nology界Vision 项目钠 互联网信息“免费服务”市场支配地位的法律认定 张永忠 陈希云 2 (1．华南师范大学 法学院，广东 广州 510006；2．肇庆市中级人民法院 民一庭，广东肇庆 526060) 摘【 要】互联网市场中存在免费服务，但实质上这是互联网信息服务商的商业运营模式中的一边市场，反垄断法对这样的“双边市场”同样 具有规制必要。在互联网信息 “免费服务”市场支配地位的法律认定上应3-考虑市场份额、进入壁垒等特色的因素；不能以免费市场的支配地位 推出收费市场的支配地位，要通过合理的制度设计克服举证难得问题。 关【键词】互联网；免费市场；市场支配地位；反垄断法 相关市场的界定，是判断一个经营者是否具有市场支配地位的基 采用中立的互联网研究机构、数字信息评估服务公司和互联网流量监 础。而互联网信息服务市场作为一个新兴市场．具有开放性 、虚拟性和 测服务机构的报告．如C0mScore、Hitwise、IDC(~联网数据中心) 技术性，在界定相关市场时往往具有其特殊的地方 ．其中与现实市场 第二，免费市场的进入壁垒。由于网络经济效应的存在．网络行业 区别最大的一点就是互联网活动中存在着大量的“免费服务” 免“费 较高市场份额和垄断性市场结构的形成往往是企业技术创新的结果． 服务”顾名思义．就是网络经营者为消费者提供服务．并且不需要消费 且作为新生和动态的网络行业，市场份额在短期内会变化很大．所以 者支付对价。从基础的网页浏览到衍生的有哪些信誉好的足球投注网站、多媒体视听以及空间 市场支配地位的认定不能仅计算市场份额 ．还要考虑市场进入壁垒等 储存等等服务．“免费”充斥着互联网的每一个角落 在大量提供免费 其他因素．因此．坚持个案合理分析是正确选择 如美国法院在 服务的这一互联网市场．能不能像传统的市场一样进行垄断规制呢? Liveuniverse诉Myspace案判决中指出．在互联网社交网站市场的进 入壁垒是以“网络经济效应”为基础的．虽然有许多新的社交网络网站 1 互联网信息 “免费服务”市场的可规制性 进人市场 ．但新进入者被发现具有较少成员时会很难吸引用户： 在 “唐山市人人信息服务有限公司与北京百度网讯科技有限公司 Microsoft收购Yaho01SearchBusiness案中．欧委会也认为进入有哪些信誉好的足球投注网站 垄断纠纷上诉案”一案中，一审法院的判决理由： 引擎市场的壁垒很高，其中包括在网页上编索引的成本、硬件、开发更 “中国有哪些信誉好的足球投注网站引擎服务市场”是本案中《中华人民共和国反垄断法》 新算法、人力资本等的成本。 (简称 《反垄断法》)意义上的“相关市场”。有哪些信誉好的足球投注网站引擎服务商向用户提供 3 互联网信息 “免费服务”市场支配地位认定的相关问题 的免费有哪些信誉好的足球投注网站服务不能等同于公益性的免费服务．它仍然可以通过吸引 用户并借助广告等营销方式来获得现实或者潜在的商业利益 因此北 在认定互联网信息 免“费服务”市场支配地位的过程中．应当注意 京百度公司以免费提供有哪些信誉好的足球投注网站服务为由主张本案中不存在 《反垄断法》 以下问题 ： 意义上的相关市场．缺乏依据．法院不予支持。 第一，不能以免费市场的支配地位推出收费市场的支配地位。 二审法院再次重申互联网信息服务商的商业运营模式 ．揭示了免 从美国和欧盟案例来看．竞争执法行政机构和法院并没因企业在 费消费背后的盈利秘密： 一 边市场上的支配地位．而得出另一边市场上具有支配地位的结论 根据已经查明的事实．北京百度公司所经营的有哪些信誉好的足球投注网站引擎服务的对 在分析 G“oogle收购DoubleClick”案时．虽然Google在有哪些信誉好的足球投注网站市场的规 象不仅限于那些提出有哪些信誉好的足球投注网站请求的普通用户．还包括那些意图通过付费 模关系到评估其在有哪些信誉好的足球投注网站广告市场的地位．但是两者并不是同一回事 方式实现商业价值的网站．因此其仅仅以普通用户免费有哪些信誉好的足球投注网站为由主张 所谓 “Google在美国有哪些信誉好的足球投注网站市场具有70％的份额”可能是正确的．但这与 其提供的是免费的有哪些信誉好的足球投注网站引擎服务是缺乏事实依据的