“反身性”多重内涵辨析.pdfVIP

“反 身 性 ”多重 内涵 辨析 _马肖华 (中原工学院 河南 郑州 450007) 摘【 要】20世纪60、70年代以来，“反身性”在西方学界引起了热烈的讨论并取得了广泛的影响。 “反身性”概念有着多重 内涵．需要从哲学、社会学、知识社会学以及科学知识社会学不同的角度加以辨 析。从主体客体混沌状态到主体客体的两分状态，再到20世纪反理性主义思潮的兴起，在对理性的怀 疑中 “反身性”逐渐跃入人们的视野。本文试图对 “反身性”这一基本概念予以较为科学的界定．除了对 其进行词源学的分析外，还要 区别其在哲学、社会学、知识社会学中的不同涵义。 关【键词 】反身性 ；内涵；辨析 【中图分类号】C91 【文件标识码】A 文【章编号】1006-742612013]05-0048．04 I囫世纪60、70年代以来，反“身性”成为西方学术理论界人形式的探索》。考虑其本意，加上其概念内涵主要指 自我指涉、 文科学与社会科学领域一个炙手可热的术语和论题 ，涉及领域 自我意识与文本构成要素之间的循环关系，译作 “反身性”更为 十分广泛 ，研究内容也极其丰富繁杂。在社会学中，“反身性”更 精准，更能体现该词的引申、比喻意义。 是一个使用频率相当高 、内涵和用法最为驳杂的术语。 reflexivity译作 “反身性”的另外一个重要的原因是与re． 社会学家追求一种 反“身”的社会学，以社会学服务于社会 flection(反思)进行 区分 。 “R‘eflection’的拉丁对应词是 r‘e— 学，以便诞生一个更好的社会学；由于不能解决 “反身性”问题 ， flectere’，其意为 to‘bend’(弯曲)或 to‘bringback’(折返)等。 知识社会学中的曼海姆悖论不可避免；科学知识社会学 (SSK)把 人们最初是在光学意义上理解 Reflection，指 镜‘面反射光线的 “反身性”作为 “强纲领”的四个原则之一 ，试图以科学的方式研 活动 ’，也即 在‘镜象中映现出对象来 ’，因而 ，反思是指对象与 究科学，认为科学是社会因素建构的结果，但是最终的结果是仍 映象之间的映射关系。”‘人们对这两个词之间的关系有多种认 然无法解决 “反身性”难题：科学知识社会学的实践转向——后 识。有的认为两者之间无本质差别，把其理解为 自知的一种手 SSK打破主客二分的二元对立，在对科学的具体实践研究中同 段 ；有的认为两者之间在 “反思”的深度上具有差别 。“反思 ”是 时注重 自然与社会两种因素，对 反“身性”做出了新的研究。 理性主义认识论意义上的．是事物 的一种镜像式映现，“反身 性”则是与传统认识论对立．必然破坏理性主义的自满情绪和 一 、 “反身性”词源学分析 对 自身某些部分的无视。反“思”与 “反身”性都具有 “反思”的意 思，代表某种理性能力，但是 ，“反思”是启蒙意义上的，排除各 种利益、文化 、价值而且持一种客观立场的温和的内省 ，“反思” “反身性”reflexivity．“词源学上由两部分组成，前缀 r‘e一’的 是反身性的一个维度，是理性主义有序性和确定性的产物和体 意思是向后 、又 、反对 、反向的；拉丁语词根是 fl‘ectere一 ，意指 现。“反身”则体现出理性的局限或者体现出人类活动的无序和 弯曲．所以本意是 又‘弯曲’、反‘向弯曲’。”~eflexivity翻译成中 不确定性 ，“反身性”比较混乱 ，其既可导向如布迪厄反身性社 文时有多种译法，反身性、反思性、自反性