乡土纠纷解决机制之思考.pdfVIP

第 29卷第 5期 衡 阳师范学 院学报 NO．5Vo1．29 2008年 10月 JournalofHengyangNormalUniversity 0ct．2008 乡土纠纷解决机制之思考 谭和平 ，皮修平 (衡 阳师范学院 经济与法律系，湖南 衡阳 421008) 摘 要 ： 目前 ，我 国乡土纠纷解决机制严重影响 了乡土纠纷 的顺利解决 ，究其原 因主要是传 统 因素 的影响及诉 讼 自身的局 限性。然而 ，非诉纠纷解决机制尽管早 已为 中国乡土社会所接受，但也受到市 民社会 的影 响，其解 纷 的功能正在 日渐削弱 ，加之其权威性与公正性难免受到质疑 。故而，乡土纠纷解决机制宜走 多元化道路 ，应 在发挥非诉纠纷解决机制的基础上 ，吸收诉讼纠纷解决机制 的优 点。 关键词 ：乡土纠纷 ；解决机制 ；现实分析 ；纠纷解决机制的多元化 中图分类号：D923．8 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673一O313(2OO8)05～O046—05 系，乡民间的联系甚为紧密 ，乡 民彼此 间都是关 一 、 乡土纠纷的特点 系密切的熟人 ，因而 乡村也就形成 了一种独特 的 所谓乡土纠纷是指在乡土社会 的生产 、流通 、 社会关系——熟人关系。但是乡土社会 的熟悉性 分配、消费等诸多领域 中，由于观念及利益方面 并不排斥纠纷的存在 。但相对于市 民纠纷而言， 的差异而产生的乡 民间的行为冲突。乡土 纠纷是 乡土纠纷便具有 了其独特性。市 民社会 中诸多因 社会纠纷的一部分 ，本质上都是利益的争夺和竞 素的影响导致大部分 民事行为存在着可信赖度 的 取 。然而，与其他领域 的纠纷相 比，仍然具有其 问题 ，如：借款得写借据 ，建房得签合 同……。 独特性。 这些与乡土社会是格格不入 的。在乡 民看来，借 1．产生于 乡土社会 据 、合同等这些城里人所谓 的 “说话依据”是人 “乡土社会”这一概念源于费孝通先生的 《乡 际关系冷漠 的表现，显得非常见外 。在 乡土社会 土中国》一书，但他并没有对 乡土社会完完全全 中，很少有乡 民会 因借给人钱财而要求对方 留下 以下定义的形式构建 出来 。虽然费先生对于 乡土 借据的，也少有乡 民在建房之前签下那 陌生的合 社会的描述早 已深人人心，但在改革开放 的今天 ， 同……。对于乡 民来说，彼此 间熟悉得不能再熟 乡土社会 已经发生 了翻天覆地 的变化 !不过 ，有 悉了，没有必要让诸如借据、合 同之类 的东西来 一 点是改变不 了的，那就是 ：封 闭 自守 的环境 的 损伤彼此间的信任与和谐 。 改变并没有使大部分乡 民脱离土地 ，因而并没有 3．受制于传统 “礼治” 改变 乡 民生于斯 、长 于斯 、死 于斯 的乡土特 性。 乡土社会 是一个 “没有陌生人”的社会 ，在 因而 ，乡土社会并没有随着时代 的变迁而消逝 ， 这样的社会里 ，发生纠纷主要靠老人 的权威 、教 而是在变化 中发展着。 “乡土社会”依然清晰可 化以及乡民对村落 中规矩 的熟悉和他们服膺于传 辨 ，在很大程度上成为笔者研 究乡土纠纷解决机 统的习惯来解 决 ，也就是笔者在文 中所涉及 的 制 的背景 。 “礼治”。因乡土社会存在着血缘、地缘等 因素促 2．发 生于 熟人 之 间