瑞舒伐对老年高血压患者脉压和动脉弹性的疗效观察.pdfVIP

瑞舒伐对老年高血压患者脉压和动脉弹性的疗效观察.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
126 ·临床研冤 · April201,Vo1.10,No.10 瑞舒伐对老年高血压患者脉压和动脉弹性的疗效观察 张建 东 (蓬莱市第二人民医院,山东 蓬莱 265600) 【摘要】 目的 结合临床实践经验 ,瑞舒伐对老年高血压患者脉压和动脉弹性的疗效观察。方法 本文中笔者选取 2010年 1月至2011年 l2 月期间在我院就诊的 120例老年高血压患者 ,将 120例患者随机分为对照组 (60例)和观察组 (60例),对照组患者改用左旋氨氯地平以 及卡托普利。观察组患者在对照的基础上述治疗基础上加用瑞舒伐 ,而对于4周内血压未达标的患者,加用氢氯噻嗪 ,所有入选患者观察 24周 ,观察惠者血压 以及动脉弹性指数Ci(大动脉弹性指标)和 C2 (小动脉弹性指标),探讨瑞舒伐对老年高血压患者脉压和动脉弹性 的疗效。结果 治疗前,两组患者的收缩压和脉压指标差别均无统计学意义 0.05),治疗后两组患者均呈不同程度的下降,且治疗 8、 16、24周时,两组患者指标差别均有统计学意义,也即P0.O5,治疗组较对照组下降明显。而治疗前后两组患者 的DBP指标差别均无 统计学意义,也即PO.05,治疗前后,两组患者C1比较差别无统计学意义,也即P0.05。而治疗前及治疗 8周的时候,对于C2的 比较治疗组和对照组患者之间的差异无统计学意义,也即P0.05,在治疗 16周和 24周时,对于C2的比较治疗组和对照组之间差异有 统计学意义,也即P0.05,观察组明显高于对照组。结论 在应用常规药物的基础上配伍瑞舒伐治疗老年高血压患者,可有效降低 PP、 改善小动脉弹性、保护靶器官、改善高预后 ,具有较在 l·占床推广应用价值。 【关键词】高血压;老年人 ;瑞舒伐 ;脉压 ;脉弹性 中图分类号:R544.1 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2012)10-0126-02 近些年来,有相关研究表明”l2脉压是可以预测老年高血压患者心 普利 (25mg/片),1片/次,3~./d:观察组患者在此基础上,加用瑞 脑血管疾病的几种重要指标之一。老年患者的冠心病与脑卒中发生的 舒伐 (哈药集团制药总厂,10mg/片))1片/次/晚1次,对4周内血压 危险性是随着脉压的升高而臧达的越大,也就是说有效预防心血管事 SBP140mmHg的患者,配伍使用氢氯噻嗪 (25mg/片)0.5片/次/d, 件的发生的主要措施之一就是降低老年高血压患者的脉压。与此同时 所有入选的老年患者均观察24周,观察患者血压以及动脉弹性指数c1 老年高血压患者的脉压也是反映患者大动脉硬化的一个指标 ,其脉 (大动脉弹性指标)和C2(小动脉弹性指标)。 压增大与大动脉弹性和顺应性改变密切相关。他汀类药物在高血压病 1_3统计学方法 治疗中具有显著协同降压作用 】,本文即采用瑞舒伐以探讨其对老年 采用SPSS14.0统计学软件进行处理、分析。计量资料采用均数 ± 高血压患者脉压和动脉弹性的疗效及其安全性,现分析、报道如下。 标准差表示,行啦 验、)[2检验,均P0.05为有统计学意义判定标准。 1对象与方法 2结果分析 1.1临床资料 2.1治疗前后血压及PP指标比较 120例老年高血压病患者均为2010年1月至2011年12月期间,我院 治疗前,两组患者的SBP和PP指标无明显差别,其差异均无统计 收治病例,其中男66例、女54例 ,年龄60-78岁,平均年龄 (70.12± 学意义 (JP0.05);治疗后,两组患者SBP和PP指标均呈不同程度 7.21)岁。以上患者确诊依据均参照中国高血压防治指南 ]:舒张压 的下降,且观察组下降幅度远大于对照组,差异均有统计学意义 (P (DBP)90rnlnHg,PP50mmHg,收缩压 (SBP)≥140mmHg 0.05);治疗前后两组患者的DBP指标差别均无统计学意义 (P (1mmHg=0.133kPa)。并且排除继发性高血压、

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档