穿孔性阑尾炎患者采用传统开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果对比.pdfVIP

01 医药前沿2 6年6月 穿孔性阑尾炎患者采用传统开腹手术与腹腔镜手术治疗的 效果对比 刘海 83O (广汉市人民医院 四川 德阳 61 O) 【摘要】 目的：分析穿孔性阑尾炎患者应用传统开腹手术治疗与腹腔镜手术治疗的路径及效果。方法：选取我院2014年6月一 2015年9月期间收治的78例穿孔性阑尾炎患者作为临床治疗对象，采用随机数字分组法将78例患者均分为观察组与对照组两组， 观察组39例患者实施腹腔镜手术治疗方案，对照组39例患者实施传统开腹手术治疗方案，对比观察两组患者手术疗效及预后康复 情况差异。结果：经不同术式治疗后，观察组患者手术时间、术后排气时间及住院时间均显著短于对照组患者。且观察组患者止痛 药物使用率、并发症率也明显低于同期对照组患者，组间差异显著，P0．05，存在统计学意义。结论：现实中，应用腹腔镜手术 治疗穿孔性阑尾炎患者，相比传统开腹手术治疗，更具临床实效意义，可有效促进患者的预后康复，值得临床进一步应用推广。 【关键词】穿孔性阑尾炎；腹腔镜手术；开腹手术；疗效；对比 【中图分类号】R574．61 【文献标识码】A 阑尾炎是当前临床较常见的一类多发病症，具体是由多元因 1．4统计学方法 素而导致的阑尾炎性病变，如不及时治疗干预，将可导致阑尾穿 本研究数据均应用SPSs18．0软件作统计学分析，计量资 孔情况发生，从而诱发腹膜感染、败血症等严重问题，威胁患者 料采用(过s)表示，行t检验，计数资料采用x2检验，P0．05 生命健康。当前针对穿孔性阑尾炎患者，临床多主张及时给予患 时，视为差异显著，具有统计学意义。 ’ 者手术治疗，以解除病情的迁延发展u’。由此可以知晓，选择科 2．结果 学的手术方案对于穿孔性阑尾炎患者有着积极的治疗意义。本研 2．1两组患者临床指标对比 究为对比分析穿孔性阑尾炎手术患者采用开腹手术及腹腔镜手术 治疗的效果，选取更适宜的合理手术方案，系统纳入了我院2014 年6月以来收治的78例穿孔性阑尾炎患者作为研究对象，根据患 者意愿分别实施了开腹手术及腹腔镜手术方案，并对两组患者预 后情况实施了综合对比，现将研究结果具体报道如下。 1．一般资料与方法 述可知，除下床活动时间、住院时间外，两组患者平均手术用时、 1．1临床资料 术后肛门首次排气时间指标对比，差异显著，P0．05，具有统 选取我院2014年6月～2015年9月期间收治的78例穿孔计学意义。 性阑尾炎患者作为临床治疗对象，采用随机数字分组法均分为 2．2两组患者预后情况对比 对照组和观察组两组，每组39例。对照组男性患者21例，女性 两组患者术后疼痛情况对比可知：观察组39例患者中， 患者18例，年龄23～48岁，平均(32．1±2．6)岁，病程2～ 15h，平均(7．5±1．6)h；观察组男性患者20例，女性患者19例，照组39例患者中，术后疼痛难忍应用止痛药物干预患者17例 年龄25～46岁，平均(34．3±2．8)岁，病程2～14h，平均 (7．4±1．5)h，两组患者年龄、性别、病程等基础资料对比无患者术后并发症情况对比，观察组39例患者中，共计出现术后 显著差异，PO．05，存在可比性。 1．2方法 并发症率5．1296；相比对照组39例患者中，共计出现术后创口 两组患者入院后，均即刻给予患者血常规检查、脏器功能 检查等基础检查，同时实施采用影像学检查确定病灶具体位置。 发症率17．94％；组间并发症发