社会转型视域下的“舆论参与司法”机理研究.pdfVIP

2014年第3期 江苏行政学院学报 No．3，2014 整笙Z!塑 !!竺翌堂堕!!竺暨!垒皇巴!里堡!型!!里!里!坐竺堡 生翌!型堕竺：!! ·法学研究· 社会转型视域下的“舆论参与司法”机理研究 邹平学，何冻民 (深圳大学法学院，深圳518060) 摘要：“舆论参与司法”是转型中国一种突出的司法景观，究其深层次机理，实为当下中国 社会回应转型的一种独特形式，亦是民众政治参与的一种重要渠道，可谓政治参与和司法民 主的结合。其实施路径是通过对司法个案的参与，达到参与政治社会制度层面的结果。这一 景观的产生有深刻的时代烙印，与中国社会转型期的国情紧密相关。它以“公平、正义”为主 题，以常识、价值取向和法律为基础，形成了一个商谈性的公共领域，一定程度上解决了当前 社会转型期政治参与的困境，对于建设法治中国及公民社会有重要意义。当然，其错位与越 界的负面影响也应给予足够重视和有效防范。 关键词：社会转型；舆论参与司法；政治参与；公民社会 文献标识码：A 中图分类号：D90—052 近些年来，人们从许霆案、黄静裸死案、邓 的监督机制”(2)。本文认为“舆论监督”理论不 玉娇案、李昌奎案、药家鑫案等影响性诉讼案件 足以全面反映当前舆论和司法之间的关系，舆 中发现了一种突出的司法景观，即舆论与司法 论与司法之间关系并不仅限于舆论监督，舆论 的碰撞交互使得司法的“剧场化”日渐变为“广 与司法之间还存在一种重要的关系：舆论参与 场化”。④学者们纷纷研究这一现象的背景、利 司法。用“舆论参与司法”的理论更能阐释当 弊、原因及发生机理，“舆论与司法”竞至成为 前舆论与司法之间互相作用的过程，更能明确 一个新兴的跨学科的研究领域。我们注意到， 当前舆论和司法关系的发展趋势。 理论界往往用一种“舆论监督”的理论来诠释 本文将运用社会转型的理论阐释“舆论参 舆论与司法的关系。舆论监督一般被表述为 与司法”。“社会转型”理论是西方社会结构功 “舆论监督是通过舆论行使监督，或说通过舆 能学派现代化理论的经典学说，西方社会学家 论的形式达到监督的目的，它是公民言论自由 借用这个理论来描述社会结构具有进化意义的 权利的体现”[1](脚’、“属于第三种机制即民主转换和性变，说明传统社会如何向现代社会转 收稿日期：2014—01—1l 作者简介：邹平学(1965一)，男，湖南长沙人，法学博士，深圳大学港澳基本法研究中心常务副主任，法学院副院长、教授，武 汉大学兼职博士生导师，主要研究方向为宪法学、港澳基本法；何冻民，深圳大学法学院2011级硕士研究生。 ①“司法的剧场化”、“司法的广场化”是舒国滢教授提出的概念，前者是指以“剧场”为符号意象的人造建筑空间内进行的司 法活动类型。后者是指一种人人直接照面、没有身份和空间间隔、能够自由表达意见和情绪的司法活动方式。参见舒国滢．从司 法的广场化到司法的剧场化——一个符号学的视角，政法论坛，1999，(3)，P12． ②卞建林、焦洪昌两位学者将监督与制约机制分类为以权力制约权力、以道德制约权力和以权利制约权力三种机制，认为舆 论监督属于权利制约权力机制。卞建林、焦洪昌．传媒与司法，北京：中国人民公安大学出版社，2006，P24． 130 换。‘23‘n’当然，运用社会转型理论来研究中国 会环境密不可分。 当前舆论和司法的关系首先要注意的是，中国 (二)转型时期司法的价值与功能 处于社会转型期的特殊情形决定了中国舆论和 司法作为政治社会或国家的构成方式和形 司法的关系与西方不同。 态特征，在历史上经历了重要的变化，这种变化