贫困与生态环境相互关系研究述评_祁新华.pdfVIP

第33卷第12 期 地 理 科 学 Vol.33 No.12 2 0 13 年12 月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Dec., 2 0 1 3 贫困与生态环境相互关系研究述评 祁新华, 林荣平, 程 煜，叶士琳 （福建师范大学地理科学学院，福建福州350007） 摘要摘要：扶贫与生态环境保护作为可持续发展的重要组成部分，已经成为全世界共同关注的焦点。然而实践中实 现两者协同的案例非常鲜见，迄今对贫困与生态环境退化相互关系的认识仍然比较模糊，甚至还存在较大争 论。围绕贫困与生态环境相互关系的理论渊源与研究脉络，梳理了学术界关于其原因与结果的争论的不同思想 流派。在此基础上，指出目前研究的特点与趋势：总体层面上将贫困与生态环境问题置于同一分析框架内，微观 层面上关注贫困人群并强调对其生计的保护，宏观层面探讨全球气候变化对贫困的影响及贫困人群与扶贫政策 的适应，视角上尝试多学科交叉并推进多尺度融合。研究有助于揭示贫困与生态环境演变相互作用的内在机 制，并为中国和其他发展中国家制定协同扶贫与生态环境保护的政策提供有益借鉴。 关关 键键 词词：贫困；生态环境；可持续发展；气候变化 中图分类号中图分类号：K902 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2013) 12-1498-08 贫困、生态环境退化及其相互关系问题从20 世 扰：为何协同扶贫与生态环境保护的成功案例廖 [1] 纪80 年代以来就占据了主流的研究 。自从1992 廖无几？为何迄今对贫困与生态环境退化相互关 年联合国可持续发展世界首脑会议和2002 年环境 系的认识仍然比较模糊，甚至还有较大的争论？ 与发展大会以来，扶贫与生态环境保护作为可持续 为了解答这些问题，有必要梳理一下贫困与生态 [2~6] 发展的重要组成部分 ，已经成为全世界共同关注 环境相互关系的研究脉络，揭示贫困与生态环境 [7,8] 的焦点 ，尤其是在发展中国家的生态脆弱区与贫 演变相互作用的内在机制，为发展中国家制定有 [9] 困地区，更是其核心内容与重要议程 。两者在实 效的政策提供有益借鉴。 践中相互交叉而不可分离，这已经成为政府和学 11 研究脉络与争论焦点 术界的广泛共识，并期望达到脱贫与生态环境保 护的最佳平衡点。遗憾的是，残酷的现实背离了 11..11 研究脉络研究脉络 可持续发展的预期。扶贫与生态环境保护在实践 纵观贫困与生态环境相互关系研究，有2 条 [10,11] 比较清晰的理论渊源与研究脉络，一是悲观主义 中并未真正实现协同 ，许多处理贫困与环境退 [12] 化问题的政策或失败或仅取得有限的成效 ，创造 的论调，主要是受“贫困陷阱”与“环境库兹涅曲 [6,9] 性的尝试与成功的案例非常鲜见 。世界银行的 线”的影响；二是相对乐观主义的论调，强调技术 一些专家对40 个国家的扶贫战略文件的评估发