肖像和姓名中的权利20170308.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肖像和姓名中的权利20170308

——干涉他人行使姓名权 ——盗用他人姓名(未经他人同意或授权,擅自以他人名义实施某种活动,以抬高自己身价,牟取不正当利益。) ——冒用他人姓名(使用他人姓名,冒充他人进行活动,达成某种目的) 3、侵害公民姓名权有哪些具体表现? 民法通则 第99条: 公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。 姓名权受到侵犯 维权的方式有: ①向父母、学校或社会求助; ②增强法律意识,拿起法律武器,追究侵权人的责任; ③运用非诉讼手段。如:与侵权者协商; ④运用诉讼手段。如:向人民法院提起诉讼。 判决:法院经审理认为,马雷为达出国留学之目的,冒用秦哲凯名字,其行为构成侵权,依法应当承担民事责任。鉴于马雷行为未达到出国的目的,通过与美国尼苏达大学沟通,秦哲凯的出国留学依然有效,法院判决马雷向秦哲凯赔礼道歉,赔偿精神损失合计2100元并承担诉讼费用350元。 情境四:大学毕业时,全班开心地留下难忘的毕业照。可是,两个月后,秦哲凯却在一张报纸上看到了自己的照片,手里还拿着一盒营养品,俨然做了该保健品的形象代言人。秦哲凯立即打电话到该公司进行交涉。 该公司这种做法对吗?为什么? 答:不对。 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以 营利为目的使用公民的肖像。 1.什么是肖像?肖像的制作方法通常有哪些? P40 ①肖像是以容貌为中心的人体形象的再现,是人格的又一基本标志。 ②绘画、雕塑、剪纸、照相、摄像等。 民法通则 第100条: 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 2.肖像权包括哪些方面内容?P41 肖像制作权 肖像使用权 肖像获酬权 肖像权 情境五:做贼心虚的保健品公司接到秦哲凯的电话,说公司一时疏忽没跟他商量,并答应支付给他一定的广告费。秦哲凯认为自己家庭贫穷,以后还要出国留学,为了不给父母添麻烦,他就答应了,但他要求自己的照片只能在该报纸上使用。 2、他在行使这项权利时需要跟父母商量吗? 1、秦哲凯行使了什么权利?请具体分析行使了这一权利的哪一方面内容? 不用。因为是大四20周岁。但未成年人在使用自己肖像和获取报酬方面须由监护人代理或同意。 答(1)肖像权 (2)获酬权、使用权 3.侵犯公民肖像权的情形有哪些表现?P41 ①未经本人同意,以盈利为目的使用公民肖像; ②恶意毁损、沾污、丑化公民的肖像; ③利用公民肖像进行人身攻击。 民法通则 第100条: 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 所以说保健公司侵犯了秦哲凯的肖像权 阅读p42丽丽的故事。 思考(1)影楼的行为构成侵权吗?为什么? (2)丽丽该如何维护自己的合法权益? (1)①构成侵权。 ②因为影楼未经本人同意,以盈利为 目的使用公民肖像。 (2)①向父母、学校或社会求助;②增强法律意识,拿起法律武器,追究侵权人的责任;③运用非诉讼手段。如:与侵权者协商;④运用诉讼手段。如:向人民法院提起诉讼。 1、什么是姓名?P43 什么是姓名权?P43 2、侵犯姓名权的表现?P44 3、什么肖像?P40 什么是肖像权?P41 4、侵犯肖像权表现(界定)?P41 5、如何维护自己的姓名权和肖像权? 我是一名部队业余摄影爱好者,前几天在一公园游玩时,发现几个女青年边吃东西边把果皮扔在地上,我立即按动快门。不料她们立即围过来,要我立即将底片曝光,说如果一旦报社刊登,就告我侵犯肖像权,我不同意。现在照片已冲洗好了,我很矛盾,担心一旦投稿,是否会吃官司? 请你当律师 如果并非以营利为目的,也并非出于恶意,对不道德现象进行批评,是正常行使舆论监督权利,不构成侵犯肖像权。 该摄影爱好者并没有侵犯女青年的肖像权。 (1)新闻报道需要使用具有新闻价值的人物的肖像。如政治家、外交官、知名学者、艺术家、运动员。 (2)国家机关执行公务而强制使用公民的肖像如通缉令上嫌疑犯的肖像 。 不属侵犯肖像权的行为: 阅读材料,回答问

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档