基于响应异常的素填土勘察试验方法可靠性分析.pdfVIP

第 13卷 第 12期 2013年4月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1．13 No．12 Apr．2013 1671— 1815(2013)12—3505—04 ScienceTechnologyandEn~neefing ⑥ 2013 Sci．Tech．Engrg． 建筑技术 基于响应异常的素填土勘察试验 方法可靠性分析 吴孝航 罗照华 ’ 邹琼燕 ’。 (湖南省株洲市国土资源局 ，株洲412007；湖南省地质工程勘察院 ，株洲412003 湖南省地质矿产勘查开发局416队 ，株洲412003) 摘 要 受素填土极不均匀特性的影响，不同的勘察试验方法获得的试验结果不但不能相互印证，甚至互相矛盾，以至影响 到对素填土工程特性的准确评价。因此，评价勘察试验方法的可靠性和选择适宜的勘察试验方法是获取可靠试验结果、准确 评价素填土工程特性的前提和基础。对 同一场地素填土(强夯填土和 自固填土)的室内土工试验和重型圆锥动力触探试验所 获的试验成果及试验成果的变异系数进行了对比、分析，分析结果表明：间断性取样 的室内土工实验所获取的信息不连续、不 全面，不能全面反映素填土的力学性状，因此试验结果异常，试验结果的变异系数也异常；分段贯入的重型圆锥动力触探试验 尽管也不连续，但试验长度较室内土工试验大，试验结果基本反映了素填土的力学性状，可跳跃性大，因此试验结果正常，变 异系数异常；连续贯入的重型圆锥动力触探试验能够连续、全面获取素填土 的力学性状信息，综合反映试验点土体的力学性 状，故试验结果及变异系数均未出现异常。因此重型圆锥动力触探试验方法比室内土工试验方法的可靠性高，更适宜于素填 土的勘察评价。 关键词 素填土 室内土工试验 重型圆锥动力触探试验 可靠性 中图法分类号 TU411TU413； 文献标志码 A 在丘陵地区进行工程建设，切方填筑往往形成 对象，在研究土工试验成果和动探试验成果及各 自 深厚填土场地，这些填土多为素填土，且一般都未 变异特征的基础上，对两种勘察试验方法的可靠性 进行分层压实，但 自填筑完成后到正式建设一般都 进行分类，对比。 要经过强夯加 固处理或历经数年时间的自然固结， 1 场地概况及素填土的岩性特征 因此具有一定的力学强度，可作为对沉降敏感性要 求不高的轻型低层建筑物和道路、小荷载堆载的持 某公司新建生产基地共规划有 1、2和3等三 力层 【l2J。对于填土勘察方面的研究_3l4多有报道 ， 栋厂房，各栋厂房的场地均横跨挖方区和填方区， 但对于勘察评价方法中常用的室内土工试验 (以下 填方区的填土为素填土，于2007年9月全部填筑到 简称土工试验)和重型圆锥动力触探试验方法 (以 设计地坪标高，未经人工压实。厂房分期建设，其 下简称动探试验)在素填土的岩土工程特性评价时 中的l厂房已于2007年建成，建设前场地经过 了强 可靠性方面的文献却鲜有报道，因此对这方面的研 夯加固处理，处理深度为6m，2厂房 尚未建设，3厂 究具有一定的实用价值。现选择某公司新建生产 房 已于 2011年9月开工建设，场地填土区未进行任 基地的强夯填土 (经过强夯加 固处理的填土)和 自 何加固处理，但至2011年9月填筑时间已达4年。 固填土(未经过任何加固处理的自然固结填土)为 素填土的岩性由粉砂岩、砂岩、页岩和板岩的 全风化岩及这些岩石的碎石组成，局部有少量黏性 土，多为含碎石粉质黏土、碎石质粉质黏土，局部为 2012年 12月 24日收到 第一作者简介：吴孝航 (1957一)，男，汉族，江西永新人，工程师，研 粉质黏土或碎石土，厚