知识论难题—“休谟问题”的追溯及后续.pdfVIP

第一节 总括休谟问题的几种解决方案37 第二节 休谟问题本身不恰当性分析39 致 谢41 主 要 参 考 文 献42 附 录46 原 创 性 声 明47 3 - – 中文摘要 “休谟问题”这一西哲史上古老的知识论难题，自休谟率先提出后,引起了后 世几代哲学家对这个问题的探讨。他们大都企图以演绎的方式来解决该问题，从 而形成了康德的先验论辩护，穆勒、罗素的归纳大前提法和卡尔纳普、赖欣巴哈 的概率论辩护几条思维进路；当然还有波普对该问题的消解方案。该问题已成为 西方哲学，尤其是现代科学哲学中的一个影响深远的问题，它所引起的应答的效 应推动了几代哲学家对归纳理论的深入探讨，这些讨论极大的推动了对经验知识 的本性和科学方法论的深入研究。这些方案中不乏对科学思维有价值的见解，但 它们的缺陷也是明显的，或者试图改变、消解、甚至拒斥所讨论的问题，因而都 未能对休谟问题给出真正满意的回答。本文旨在通过这些方案的梳理，通过休谟 问题这条明线把这一知识论难题的几种思路展现出来。进而考察了休谟问题本身 的不恰当和模糊之处。希望可以对这一知识论难题做个清晰的梳理，展现出人类 思维那种寻根究底严密探索的永恒魅力。 本文以对休谟问题来源的追溯和对该问题解决方案的后续探索为主线展开。 其中对该问题具体分析的第二章和对该问题的演绎主义辩护第三章为全文主干 内容。主要选取的是近代英美经验主义哲学家对该问题的探讨。 关键词：归纳问题 演绎 先验综合 图式 公设 概率 证伪 4 - – Abstract Abstract AAbbssttrraacctt inductive problem is the ancient theory of knowledge of the problem of the history of western philosophy. Since Hume first proposed , the later generations of philosophers was discussing on the issue of which.Most of them attempted to solve the problem the means of deduction,Thus forming the Kants Apriorism defence, Muller, Russell summed up the premise of the law of induction and Carnap, Reichenbach of the probability of several defence into the path of thinking. Of course, including the Popes programme of the issue digestion. The issue has become in a far-reaching issues in Western philosophy, especially modern science and philosophy , several generations of philosophers was promoted of in-depth study into the theory, as a response of which,these discussions greatly promoted the nature of the Experience of knowledge and scientific methodology in-depth study. These programmes in many of the scientific thinking of are valuable ins