7 皮肤和皮下组织的缝合课件.pptVIP

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* Rotation Flap * Z-Plasty * Note Flap * Bilobe Flap * Rhombic Flap * 缝 线 选 择 * Suture Classification Natural or Synthetic (man made) Monofilament or Multifilament (braided) Absorbable or Non-Absorbable * The Ideal Suture Minimal tissue reaction Smoothness - minimum tissue drag Low Capillarity Max tensile strength Ease of handling - Minimum memory Knot security Consistency of performance Predictable performance Cost effectiveness * Multifilament (braided) Suture Classification Monofilament * Braided v Monofilament Has capillary action Increased infection risk Less smooth passage Less tensile strength Better handling Better knot security No capillary action Less infection risk Smooth tissue passage Higher tensile strength Has memory More throws required * These are absorbed within the living tissue Two main characteristics are: Tensile strength retention Absorption rate Absorbable Sutures Maxon: Day 14: 75% Absorption: 180 days Caprosyn: Day 10: 30% Absorption: 56 days * Characteristics of Non-Absorbable Sutures Permanent Only used when long term support is required Removed when used for skin (e.g. in A+E) Tissue reaction generally low (except silk) However silk, linen and even nylon will lose tensile strength over a period of time True non-absorbable sutures include polyester, polyethylene, polybutester, polypropylene and steel * 可吸收缝线 * 不可吸收缝线 * 缝合线— 规格与张力强度 * 技术 优点 缺点 缝线 历史悠久 需要拆除 精确细致的闭合 需要麻醉 抗张力强度最大 组织反应性最大 伤口裂开率最低 最昂贵 操作缓慢 钉皮钉 应用快捷 伤口对合精细度较缝线低 组织反应性低 可能会被CT或MRI干扰 廉价 针刺风险低 组织粘合剂 操作快捷 抗张力强度较缝线低 感觉舒适 高张力部位(关节)的伤口容易裂开 可抵抗细菌孳生 无需拆除 廉价 无针刺危险 手术带 组织反应性最低 抗张力强度较缝线低 感染风险最小 最易发生伤口裂开 操作快捷 必须使用有毒性的添加剂 感觉舒适 不能用在有毛发的部位 廉价 必须保持干燥 无针刺危险 * A Comparison of Three Methods of Wound Closure Following Arthroplasty A Prospective, Randomised, Controlled trial Khan,RJK, Fick D, Yao F. J Bone Joint Surg Br, 2006, 88-B: 238-42 * A Comparison of Three Methods of Wound Closure Following Arthroplasty A Prospective, Randomised, Controlled trial Khan,RJK, Fick

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档