探讨18大后党的理论新创新.pptVIP

探讨18大后党的理论新创新 ——民主和民主政体之争的逻辑 党的理论新创新可能关注与民主相关的内容 简要回顾新时期党的理论创新的成果 民主的一些乱象 民主和民主政体之争的逻辑 一 党的理论新创新可能关注与民主相关的内容 一方面，美国为了自己的霸权，在世界范围内积极推动民主攻势，民主成为了武器，并用这把民主之剑劈向了热点地区。 另一方面，党“与时俱进”的思想品质，针对政治体制改革的现实要求，顺应政情，社情，民情的发展变化，也会积极开展网络反腐，网络问政以至于是网络共政的理论和实践的探索，这些都是充分发扬人民民主的应有之意。 胡锦涛总书记今年7月23日在中央党校的省部级干部专题研讨班上有个讲 话 ，深刻回答了党和国家未来发展的一系列理论和实践问题，描绘出了 未来治国理政的路线图 。 在这次讲话中，胡锦涛总书记注重提到了人民民主。他说：“推进政治体 制改革，必须坚持党的领导，人民当家作主，依法治国有机统一，发展 更加广泛更加充分的人民民主，保证人民依法实行民主选举，民主决 策，民主管理，民主监督……” 今年9月14日，温家宝总理在清华大学的演讲中谈到：“人民民主是社会主义的生命。没有民主就没有社会主义。要发展更加广泛、更加充分的人民民主……人民是国家一切权力的源泉，领导者应该恭敬人民，相信人民的判断能力和选择能力，从而依靠人民。” 我们说，这些都已经可能是方向性地指出了未来党的理论创新的一个路径所在。 二 简要回顾新时期党的理论创新的成果 邓小平理论还有其他许多内容，还要在研究新情况、解决新问题的过程中，在实践检验中继续丰富、完善和发展。是个开放未尽发展的体系。 三个代表重要思想致力于保持党的先进性，夯实和扩大党的执政基础，是社会主义本质和社会主义发展道路理论的统一与创新。但就具体内容来说，存在着应然性和实然性的界限以及不同方面的相洽性发展。三个代表重要思想提出了努力和奋斗的方向，具体的路径要怎样去达成，也是处于未尽时。 科学发展观是对国家发展战略的整体构想，任重而道远，既是 一场攻坚战，也是一场长期战，它强调的第一要义本身 就是发展。 三 民主的一些乱象 在20世纪90年代中期，全球大约有120个民主国家，伴随“第三波民主化浪潮”的继续开拓，在民主国家的数字上，并没有可观的上升，2009年初选举的民主国家是119个，到2010年下降到了116个。自1995年以来，可以被称为选举的民主国家占全部国家的百分比，只是在60%—63%这样一个狭窄的区间内波动。 最近的民主崩溃还发生在一些幅员辽阔和具有重要战略意 义的国家，如俄罗斯，尼日利亚，委内瑞拉，孟 加拉，巴基斯坦等国。 民主穿着华丽的新衣走进那里，在哪里转眼就滚了一身泥 过去几年中。民主导致泰国是“农民选出总理，城里人赶 他下台”；民主既导致吉尔吉斯斯坦的“南北分裂”，也导致 乌克兰的“东西分裂”这样的政治不良后果，冰岛选出的哈 德尔政府不懂经济，导致国家破产；海地曾是法国殖民地，又被美国统治了近20年，过去20年又实行了美式“民主化”，但最后成了个一贫如洗的“失败国家”。 西方民主的发源地希腊破产了；议会民主的发源地英国处在破产边缘；三权分立的美国明显走下坡，一些美国学者也认识到了美国政治制度是前工业化时代的产物，需要改革才行。 自从上世纪90年代以来，在海内外有一个很流行的说法，认为台湾的民主是中华 民族现代化的一个试验场。在台湾民主转型的过程中，很多人对它寄予了非常美 好的期望，认为政治开放、市场自由、经济繁荣、社会公平都可以一起实现。但 显而易见，台湾民主化之后，民众的真实感受并非如此。 由于政党冲突和选举策略，政治的道德威信也在下降。在台湾民众心目中，对政 治领导人的声望和角色原本都有所期望，但今天这些都消失了，政府现在很难获 得信任和支持，也难以有实际作为。 今天的台湾民主体制，要领导社会回应其所面临的挑战，目前看来有一定难度。 上世纪70年代以后，台湾、韩国等地的发展型政府推动了当地的现代化，创造了 “东亚四小龙”的奇迹。但台湾民主转型之后，政府在制定长远 规划，推动经济、社会发展上，能力显然是减弱了。就导致了