大数据方法与中国哲学思维的关系及其影响.pdfVIP

大数据方法与中国哲学思维的关系及其影响4 ■ 余志为 【内容摘要】 本研究旨在理解大数据的内涵及其影响，将中西哲学文化比较和麦克卢汉新媒介研究 方法纳入大数据的讨论范围，文章从大数据的特点、方法、价值以及相关质疑等深入理解大数据，结 合舍恩伯格提出的大数据思维方法的三大转变，即强调整体而非细节、重视事物的模糊性价值以及 “相关关系”先于因果关系，分析它与美国哲学家安乐哲和郝大维提出的中国传统思维的动态宇宙观 和“关联思维”的关系，试图将大数据与中国思维放在思维方式的层面进行考察。本文认为大数据时 代可以从中国传统智慧中发掘更多可利用的经验和方法，从中预见大数据未来发展可能出现的机遇、 问题以及对策。 【关键词】 哲学思维；比较哲学；大数据；数据流 一、媒介即讯息：大数据方法沟通东方智慧的起点 德、行为模式上体现的感知世界的方式一致，美国比较哲 之所以将大数据与东方思维进行沟通，是因为电子媒 学家安乐哲与郝大维教授提出，与西方“因果式思维”相 介时代带来了一个总的趋势：即东西方认知思维模式的互 对应，中国人的思维方式传统上是偏向“互系式”或“关 通互融。通过观察西方艺术在形式表达上的转变以及电子 联”思维。o大数据特点和思维方法与“关联思维”及其所 媒介给人类感知带来的潜在影响，麦克卢汉发现：西方人 代表的东方哲学存在密切关联，尤其是两者都将世界理解 正在“通过转向内心而走向东方”，这一转变过程在电子媒 为流动的观念。因此，从思维方式相通这个意义上，我们 介刚出现的西方社会来说是一种“难以察觉的外部环境”。 可以认为大数据是西方人从内心走向东方的外化表现形式。 和文字文化与视觉文化老套的距离说相比，电路的深 即麦克卢汉所说的“东方价值”。 刻参与说有许多独特效果，其中之一是西方世界日益东方 本文将中西哲学文化比较和麦克卢汉新媒介研究方法 化。我们把自己19世纪的技术大量向东方倾泻，与此同时 纳入大数据讨论范围，开展关于大数据理论的跨学科分析。 我们又在走向东方。我们通过转向内心而转向东方。东方 大数据是一场变革，是关于“生活、工作与思维的大变 人走向西方的趋势是一望可知的，然而我们转向内心的趋 革”3。大数据的重要特点在于它是“数据流”的概念，而 势却很难察觉，因为这个转向成为我们的外部环境，这是 中国思维方式正是基于直觉体悟的“一切皆流”的宇宙观 难以察觉的外部环境。。 理念，大数据与中国思维方式两者之间存在重要关联。本 在电力时代刚开始的年代，在报纸与广播、电视新兴 文将两种思维方法作对照分析以发现其关联所在，从中国 的年代，当时这些新媒体带来的效应，是不被意识到的感 传统智慧中发掘更多可利用的方法，发现问题，深入理解 知模式的转变的开始，是麦克卢汉说的像乌龟没有意识到 大数据及其对中国新媒体社会形成的影响。 它背上长出的美丽的花纹一样，线性感知方法被打断。报 纸的非线性排版方式、广播敲响的部落鼓，电视不再与我 二、作为一种思维方式的大数据与中国思维的关联 们的思想对话，而是与我们的身体对话，这些正在生长出 大数据可以理解为是对科学思维的一种补充和修正， 西方工业社会以来形成的分割的社会所无法意识到的新的 虽然大数据并没全盘摒弃科学方法，但是数据驱动的科学 纹理：对环境逐渐开始采取“狩猎人”和侦探的方法，“把 在认识论上已经发生了变化。Kitchin在《大数据，新认识 整个环境当作统一场来探索”甚。大数据是每一个人在互联 论和范式转移》一文中认为“大数据催生了一种新的认识