社区康复护理对促进脑卒中患者功能康复作用探析.docVIP

社区康复护理对促进脑卒中患者功能康复作用探析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区康复护理对促进脑卒中患者功能康复作用探析

社区康复护理对促进脑卒中患者功能康复作用分析   摘 要 目的:探讨社区康复护理对促进脑卒中患者功能康复的作用。方法:选取本社区2014年1月―2015年12月期间建档管理的脑卒中74例患者,分为干预组和对照组,每组37例,由社区护士对干预组按心理干预-康复护理-康复训练的方案实施管理,对照组进行常规随访,6个月后,对两组患者进行运动功能、生活能力、功能独立性评分比较。结果:基线调查显示两组患者的三项指标评分差异无统计学意义(P0.05),干预6个月后,干预组三项指标评分均高于对照组(P0.05), but the scores of three indicators in the intervention group were higher than those in the control group after six months of intervention(P0.05) 1.2 方法 对照组进行常规随访;干预组由社区护理人员进行心理疏导、康复护理、康复锻炼和生活自理能力训练等干预,具体干预措施如下: ①心理干预:脑卒中患者由于语言表达及肢体功能方面的原因,往往存在负性情绪,如焦虑、烦躁、郁闷、悲观等,社区护理人员介入沟通、心理疏导,并借社区康复成功的案例予以鼓励,树立其乐观的态度和康复信心,从而提高康复的依从性。②康复护理:指导患者家庭环境改进,包括防摔、家庭用具方便性改造;健康宣教包括指导合理膳食,防止并发症如压疮、便秘、肌肉萎缩等;指导严格遵守医嘱用药;指导或帮助测血压、血糖,教会患者及家属掌握基本的护理技能。③康复治疗和锻炼:对不同患者的康复治疗方案,循序渐进式分阶段地进行关节松动、运动疗法、电子生物反馈、气压治疗、低频治疗、作业疗法等康复治疗,治疗期间注意血压、心率的变化。④生活自理能力训练:由康复护理人员和患者家属,协助患者进行生活自理能力训练,如做拿起小物品动作、穿衣动作、洗漱动作、进食动作、开关门动作、解便动作等。   1.3 评价指标 入组时及干预6个月后分别评估两组的运动功能、生活能力和功能独立性指标:①运动功能评估使用简化Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA),包含33个上肢指标和17个下肢指标:正常100分,轻度障碍96~99分,中度障碍85~95分,明显障碍50~84分,严重障碍0.05);干预6个月后,干预组的 FMA、MBI、FIM改善程度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P=0.013、0.018、0.04,表1) 3 讨论 由于脑卒中的高致残特性,势必导致患者生活质量降低并增加其心理负担,也给家庭甚至社会带来多方面的负担,因此,促进脑卒中患者康复,尽可能回归其正常生活状态和社会角色,具有多重社会价值[4-5]。虽然有些患者有康复意识,但缺乏康复训练的系统性、计划性以及康复护理的基础知识和技能[6]。康复服务是社区卫生服务“六位一体”模式中一个主要功能部分,社区康复护理在其中发挥着重要的作用 本次研究中,将社区护理组合到社区康复中,形成基础护理-心理护理-运动护理-康复训练的模式,显现出积极的效果,统计分析显示,干预6个月后,干预组的FMA、MBI、FIM与基线时比较有显著的改善(P=0.015、0.004、0.03),而且改善的程度显著高于对照组(P=0.013、0.018、0.04)。综上所述,社区康复+护理的干预模式对脑卒中患者肢体功能的改善以及独立生活能力、生活质量的提高,具有非常重要的价值 参考文献 [1] 姚?伍. 社区护理学[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2002: 232. [2] 唐佩琴. 康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的效果分析[J]. 中国实用护理杂志, 2011, 27(6): 9-10. [3] 张敬, 刘世文, 李贞兰, 等. 我国脑卒中社区康复的探讨[J]. 中国康复医学杂志, 2006, 21(10): 946-949. [4] 马爽. 脑卒中患者的康复护理[J]. 中国伤残医学, 2014, 22(6): 37. [5] 肖友为. 早期康复护理对改善急性脑梗死患者肢体功能障碍的临床观察[J]. 中国乡村医药, 2013, 2(14): 76, 82. [6] 赖桂凤, 李新萍, 王莉, 等. 社区脑卒中患者家庭康复状况调查及康复护理指导[J]. 包头医学院学报, 2011, 27(1): 93-95.

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档