补充法律意见书204-21-2017-通商律师事务所.PDFVIP

通商律师事务所 补充法律意见书（二） 北京市通商（深圳）律师事务所 关于深圳市创凯智能股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌 并公开转让的 补充法律意见书（二） 二〇一七年二月 1 通 商 律 師 事 務 所 Commerce Finance Law Offices 中國深圳市深南大道6008号特区报业大厦27楼C 郵編: 518034 電話: 86755 傳真: 86755 電子郵件: shenzhenfs@ 網址: 北京市通商（深圳）律师事务所 关于深圳市创凯智能股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让 的补充法律意见书（二） 致：深圳市创凯智能股份有限公司 深圳市创凯智能股份有限公司( 以下简称“创凯智能”或“公司”)拟申请股票 在全国中小企业股份转让系统( 以下简称“全国股份转让系统”)挂牌并公开转让 ( 以下简称“本次挂牌”)，北京市通商（深圳）律师事务所( 以下简称“本所”或“我 们”)接受公司的委托，作为公司本次挂牌之特聘法律顾问，根据《中华人民共 和国公司法》( 以下简称“ 《公司法》”)、《非上市公众公司监督管理办法》( 以下 简称“ 《管理办法》”)、《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行) 》( 以下简 称“ 《业务规则》”)、《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准 指引(试行)》( 以下简称“ 《标准指引》”)等有关法律、行政法规、部门规章及其 它规范性文件的规定，于2016 年11 月25 日出具了《北京市通商（深圳）律师 事务所关于深圳市创凯智能股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系 统挂牌并公开转让的法律意见书》（以下简称“ 《法律意见书》”）、于2017 年1 月10 日出具了《北京市通商（深圳）律师事务所关于深圳市创凯智能股份有限 公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书 （一）》（以下简称“ 《补充法律意见书 （一）》”）。 根据全国股份转让系统公司《关于深圳市创凯智能股份有限公司挂牌申请 文件的第二次反馈意见》（以下简称“ 《第二次反馈意见》”）的要求，我们对公 司本次挂牌所涉及的相关问题进行补充核查并补充说明。为此，本所出具本补 充法律意见书就《第二次反馈意见》涉及的有关问题作出答复，并对《法律意 通商律师事务所 补充法律意见书（二） 见书》、《补充法律意见书（一）》所披露的内容作出相应的修改或补充。对于《法 律意见书》、《补充法律意见书（一）》中未发生变化的内容，本补充法律意见书 不再重复发表意见。 对本补充法律意见书，本所经办律师声明适用《法律意见书》、《补充法律 意见书（一）》的相关声明。除本补充法律意见书中另有说明外，本补充法律意 见书所用简称与《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》的释义一致。 本所经办律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神， 对公司提供的文件和有关事实进行充分核查和验证的基础上，发表如下补充法 律意见。 一、关于子公司安徽创凯受到的行政处罚事项。请主办券商、律师核查以 下事项并发表明确意见：（1）子公司安徽创凯受到的行政处罚是否为重大违法 违规行为，以及认定的依据和参考；（2 ）针对子公司安徽创凯受到的行政处罚 取得监管部门的书面专项意见；（3 ）针对受到处罚的情况，核查公司受处罚的 原因、公司的整改措施及其有效性，处罚事项对公司经营的影响以及公司风险 管理措施的有效性。 回复：