论个人国际刑事责任的管辖豁免规则.pdfVIP

[法学论丛] 伦个人国际刑事 责任的管辖豁免札则 口田军 (国防科学技术大学，湖南 长沙 41∞73) 摘要·个人刑事责任的管辖豁免是国际法的一个古老原则，也是争论比较激烈的一个现实问题。根据这一昂 则，个人代表国军实施的行为1受国际和外国法院的司法管辖。但是随着国际政治的发展和国际人权法、国际人 道法的发展，国际法越来越强调追究个人刑事责任，任何人犯有国际罪行都应该承担刑事责任，传统国际法中的 营辖豁免原则从而发生了新的改主c 关键词.个人国际刑事责任;管辖豁免;国际刑事法院 [中图分类号1 D9 (文献标识码) A [文章编号) 1003-6547 12∞7) 11-0075-02 根据管辖豁免原则，一国行为及其财产不受另一国的 1.国家机关的行为。根据一国国内法建立的国家机 司法管辖。由于国家行为归根到底是由组成或代表国家机 关，不论是立法、司法、行政或其他权力机关，不论执行国 关的个人实施的，个人代表国家实施的行为因此不受国际 际职务或国内职务，也不论在国家机构体系中处于 t级或下 和外国法院的管辖而享有豁免。但是随着时代的发展和科 级地位，只要是它们按照本国法律赋予的职权实施的行为， 学的进步，在豁免问题上国际事件日益增加，通过上个世 均应被视为该国国家的行为。根据《关于国家责任的条文革 纪国际社会在追究个人刑事责任方面的实践，现代国际法 黔第10条的规定，即使国家机关的行为逾越了其国内法的 主张任何个人(自然人)如果犯有国际罪行都必须承担个 授权或者违反了上级机关的指示，这些行为仍应被视为其所 人刑事责任，这对传统国际法中的豁免原则势会产生很大 属的国家的行为。 的影响。 2 地方政治实体的机关行使其职权的行为。它们的机 一、个人国际刑事责任管辖豁免的概念 关在其职权范围内实施的行为构成该国的国家行为，相应地 通常认为国际刑事责任与国际犯罪的刑事责 这些机关的工作人员代表机关而从事的职务行为逻辑上也可 任是意义相同的→种约定俗成的表达方式a 本文所指的 以认定为国家行为。 管辖豁免仅限于个人刑事责任的司法管辖豁免。在国际刑 3 经授权行使政府权力要素的其他实体的行为。依照 法」上斗斗，个人豁免权是与国家管辖豁免 《关于国家责任的条文草案}第7条，经一国国内法授权行使 免相互联系的。本文不涉及外交豁免，只从国家管辖豁 政府权力要素的其他实体，虽然不属于国家或地占政治实体 免角度入手，探讨个人刑事责任管辖豁免的问题已 正式结构的一部分，但其在授权范围内实施的行为，属于该 国的国家行为。 根据国际法学者们的概括和相关国际法的规定，笔者 认为管辖豁免就是指出于主权平等原则，国家行为及其财