- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济法调整对象的理性思考.pdf
第 卷 第 期 长春工业大学学报(社会科学版) 18 2 VOI.18 NO .2 ( ) 年 月 JOurnaI Of Changchun University Of TechnOIOgy SOciaI Sciences EditiOn 2006 6 Jun.2006 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 法学研究 经济法调整对象的理性思考 郑二为 (长春工业大学人文学院,吉林长春 130012) [摘 要] 经济法的调整对象理论是经济法作为独立法律部门的重要基础,传统的关于部门 法划分的标准在经济法理念的作用下应当有所发展,经济关系的发展变化要求经济法对组织内部 经济关系进行有效的法律规制。这既是经济法发展的客观结果,也是经济法的本质要求。 [关键词] 经济法;经济法调整对象;法律部门;经济关系 分的理论与实践的证明,而后一个观点似乎尚未引 一、经济法的调整对象与部门法的划分 起足够的重视,本文在后面将涉及这一观点的一些 标准 论证。由于尚有人对前一观点存有疑虑,在此仅先 任何法律的调整对象都是一定的社会关系。经 对前一观点作些分析与论述。 济法调整经济关系这一点勿庸置疑,而问题在于经济 调整对象是划分法律部门的基本标准但不是唯 法应该调整哪些经济关系,对这些经济关系又如何界 一标准这个论断所包含的意义是非常广泛而深刻 定和概括。在有关经济法基础理论问题的争论中,这 的。理解这一理论,必须首先弄清楚两个问题:一是 一问题是最突出、最复杂也最为混乱的,同时也是一 这一理论并不排斥法律必须有调整对象,也不否认 些学者不能正确理解经济法作为独立法律部门的主 调整对象的重要性;二是不同部门法的调整对象之 要原因。尽管在这个问题上目前经济法学界还很难 间的关系变得更紧密,甚至无法排除不同部门法调 达成统一的认识,但纵观我国经济法理论界关于经济 整对象的交叉或重叠。从这一理论出发,经济法成 法调整对象理论的各种主张,笔者认为,在这个问题 为独立法律部门已不存在问题,但经济法调整对象 上的基本思路和方向还是应当能够达成共识的。 本身的理论问题并未因此而结束百家纷争的局面。 有学者在经济法调整对象理论上提出的最著名 究其原因,主要在于对经济法本质的认识不同,以及 也是对传统法学理论最具挑战性的论断是:“以所调 在如何对待经济法调整对象的方法论上存在着不同 整的社会关系作为划分法律部门的基本标准这一传 的视角、见解,因而得出相异的结论。因此,力图寻 统法理观点是正确的,是应予坚持的。但这并不意 求一个比较简炼的表述来说明经济法调整对象的范 味着一个法律部门只能调整一种社会关系,甚至也 围并不是一个没有价值的探索,而是一个很重要的 不意味着一类社会关系只能由一个法律部门调 理论问题,一个严谨、科学、系统的理论是有必要在 []( ) 1 P57 该学者
文档评论(0)