经济法责任理论及其拓扑研究.pdfVIP

2 双重功能一一自律与他律相结合。 与民事责任、刑法责任、刑事责任有所不 同，经济法责任具有双重功能， 能够将自 律与他律相结合为一体， 也就更加容易上 经济法责任理论及其拓扑研究 升到法律规范的最高约束层。在经济领域， 经济生活涵盖人们的方方面面，每一个社 会个体对于经济生活中产生的经济关系都 • 卫学莉 张 帆 ( 哈尔滨医科大学大庆校区人文学院 存在着千丝万缕的联系， 法制经济所形成 黑龙江大庆 1 63316 ) 的法律规范以及道德约束是属于他律责任 • 中图分类号: D 922.29 文狱标识码:A 的范畴，而在法制经济外各行业还会制定 相应的行业规范来加以约束个体的经济行 的， 它是指经济主体在违反法律规定后所 为，这些行规就属于自律责任的范畴。 经 需承担的法律责任。 经济法责任强调是对 济法责任不仅包括了他律，也包含了自律， 内窑摘要:经济法责任相关理论的出 现是在法律责任的部门法性质的基础 它可以将两者结合为一体，实现双重功效， 经济法律关系中权利与义务的约束作用， 上进行细分的结果，因此其理论尚不 从而促使我国社会经济走上更稳定的发展 它与其它的民事刑法、行政刑法具有相同 成熟，基于此点而言，既然经济法责任 的责任共性， 但又存在着本质上的差异。只 道路。 对于民事责任的补偿性、刑事责任 理论是对法律责任的归属以及对自身 要经济主体在经济活动中违反了相关的规 的惩罚性而言， 经济法责任同时具有补偿 理论体系的拓展，那么经济法理论妥 定， 他就需要为此承担法律后果。 因此经 性和惩罚性的双重效应， 当违法行为对整 不断走向成熟，就必须要有自己的责 任理论。 而从经济角度而言，当前我 济法责任是以经济法作为责任的承担依据， 个社会公共利益造成损害时，仅仅依靠经 国经济的发展正处于上升阶段，经济 济赔偿是无法有效解决问题的，经济法责 罔时经济法责任的存在又中和了经济主体 领域里出现的矛后不能仅仅依靠经济 任出于对社会公共利益的保护，它就需要