考试必备高等教育心理学案例.docxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考试必备高等教育心理学案例

考试必备高等教育心理学案例 本答案非标准答案,只是配合教学整理简易要点,如果参加考试答题应在此基础上再做概念和理论的详细解释为好,另答题知识也非标准答案,只是本人一家之言,有些参考了张奇老师的教学内容,在此表示感谢!;综合练习题源于历年真题,由于目前考试主要是案例分析,为此部分论述题没有收录,有些只是回顾而非完全原始题的模板,特说明 ? 2-1一位新教师用半节课的时间讲完一节课的内容。你怎样帮助他改进教学? ? 知识点:教学监控能力的问题 ?分析:讲的太快,内容设计不好,提高监控能力、自我监控。 ? 2-2?一位教师只顾讲课,不与学生接触,对不对?错在哪? ? 知识点:涉及师生交往 ?分析:不与学生交往的危害,改善师生关系,主动和学生交流,主动权在老师。 ? 2-3一位教师经常当面讽刺学生,对否?错在哪里?怎样改正? ? 知识点:教师威信、教师期待 ?分析:对学生的期待是消极期待,不利于建立教师威信,应以鼓励为主,与学生交往,正确的期待。 ? 2-4一位教师经常背后嘲笑某学生,错在哪? ?知识点:教师期待P33? 分析:教师说学生不好是负面期待,有两个结果,一是发奋努力,二不学了。 ?首先不要对学生嘲笑,这样伤害了学生的自尊心。其次,应给予学生积极的期待,使其变得自信和自强, 并激发出强烈的学习热情和积极性,向着教师期待的方向发展。 2-5一位教师上课学生经常起哄,怎么办? ?知识点:教育机智 ?分析:机智处理,将不良的危害减到最小,与学生心平气和谈判,发现原因,改正,承诺,先分析原因,再解决问题。 ? 2-6学生集体罢课怎么办? ?知识点:教育机智 ?分析:妥善处理人为的突发事件,教师要沉着冷静,采取有效措施,避免事态激化,最大限度控制消极影响。 ? 3-1某钢琴教师在课堂教学中当众熟练演奏一曲,然后让学生自己练习,半小时后逐一进行检查,问这种教学方法是否合适? ? 知识点:班杜拉的社会学习理论 ?分析:违背观察学习规律。观察学习尚未形成动作表象就指导不对。根据班杜拉的社会学习理论,应多给学生示范,要点加以说明和解释,让同学准确掌握。这位教师没有认真指导,没有对动作的具体演示。 ? 3-2?某教师在课堂教学中系统地介绍了该研究领域的新进展,两节课几乎都是教师讲,学生听的很认真,这种教学是“填鸭式教学”吗? ? 知识点:有意义学习和三个基本点 分析:1.教师讲的具有逻辑意义;? 2.学生有知识经验基础; ?3.学生认真听就是愿意听,表明有积极的学习心向(心理准备)。 ? 3-3.某教师要求学生课前自学新的知识内容,然后让学生在课堂上提出问题,教师对学生提出的问题进行解答。这种教学应用了什么学习理论? 知识点:布鲁纳的认知----发现说 ?分析:这是一种发现学习,优点? ? 3-4?自主学习策略练习 ? 案例1:一个新生入学后,除了上课外,花了很多时间打扑克、关逛街,考试不理想,怎么办? ? 分析:根据自主学习的原理,这个学生没有意识到自主学习的重要性,不会自主学习。从学习策略中的资源管理策略看,不会合理利用时间,尤其不会利用课余时间 案例2:另一新生时间抓得很紧,但考试不理想,原因?怎么办? ? 分析:努力学习值得肯定,动机强,时间利用好,从学习策略看,方法不当,需要调整。 ? 3-5某大学新生只是课堂认真听讲,课后娱乐休息,这种学习方式可行吗?怎样改进? ? 分析:不可行。忽略了大学课后的自主学习。不会安排课余时间,只接受学习不行。? 建议改进学习策略。 ? 3-6? 某理工科大学生课外阅读大量专业书籍,课堂却打瞌睡,这种学习方式好吗?怎样改进? ? 分析;错了。只发现学习不接受学习。 ?建议进行自主学习策略检查,并改进学习策略。 ?3-7某大学生为考“托福”,采用“撕词典”的方式强记英语单词,这种策略可行吗?为什么? ? 分析:只是机械地记忆学习不可行。建议采用意义学习。意义识记效果好 ? 3-8?某大学生平时不用功,考试前集中时间“突击”,这种应试策略对吗?怎样改进? ? 分析:不对,应分散复习和集中复习相结合。根据遗忘规律先快后慢,学生的学习要及时复习。 ? 6-1案例:学生考试一个及格没有,分析原因,提出改变措施。 ? 分析:地板效应、天花板效应,出题太难,无鉴别度,要求教师及时了解学生情况,出题控制好尺度。 ? 6-2案例:教师讲授十章内容,考试只考两章内容,是否合适? ? 分析:缺乏学生学习情况反馈,缺乏代表性,无法反映总体情况覆盖面和概括性,出题不合适。 ? 6-3?某大学教师遇到自己不愿意讲的内容就让学生课堂讨论,这种教学错在哪里? ? 分析:根据讨论教学看什么课适合讨论或不适合讨论,如果学生从教师讲课中获得知识信息,老师采用讨论是对学生不负责。 ? 6-4某大学教师因事拖延批改学生作业的时间,两个月后才反馈

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档