钓鱼岛问题解决的新途径研究——以关键日期为视角.pdfVIP

金卡工程·经济句挫 法治视野 2009 年 06 期 钓鱼岛问题解决的新途径研究 一一以关键日期为视角 口沈晶晶 (华东理工大学法学院上海 200237 ) 摘要:钓j是列岛自古以来就是中罔领土，这是中阂人民所深信的，也是日本政府心知肚明的事实。然而，近二、二十年来，我阁学 者搜集史料证据的工作都是基于论证中阁对钓鱼岛历史性1.权这一出发点展开的，从根本上就忽视了关键日期在解决领土 争端中的才重要意义，由此导钦搜集的证据缺乏必要的针对性，自说白话，极大地影响了这些讯据材料在国际法上的证明力。有 鉴于此，本文抛弃了传统的论证方法，结合国际法上经典案例，抓住领土争端的关键日期这一要害，以之作为指导，重新分析、 整理中日双方的现有证据力阁将单纯的历史资料转化为在国际法上有充分证明力的确凿证据，以期更有力地支持我国政府的权 利主张。 关键词:关键日期有效占领帕尔马斯钓鱼岛 (二)钓鱼岛关键日期的确定 关键日期理论概述 挪威与丹麦之间的东格陵兰案争端，缘于 1 9 3 1 年7 月 1 0 从中日双方的主张和证据来看，有两个日期与关键日期相联系: 一是1885 年，日Jj认为其在这一年通过对钓焦岛泼行调吉普，确认该岛 日挪威宣布占领东格陵兰地区的声明.常设阔际法院在该集中认为 为无人岛;二是 1895 年 1 月 14 日，日本于这一天在内阁会议上决定 然而，必须记佼关键日期是 1931 年7 月 10 日(对于丹麦米说)，在 于该地建设标志，正式将其编入日本领土。我国有人主张:在假定钓 此占领前的日期建立了一种有效的权力就以足够。在帕尔马斯岛 鱼岛为无尘土似的前提下，日本在 1885 年对该岛采取的措施，结合其后 案中，美因依据 1898 年 12 月 10 日的割让条约主张称为西班牙的继 《马关条约》的签订，已实际构成了对该列岛的先r:l。日本政府派员 承阂，而…切在当时都取决于四班牙权利的性质。由此可以看邸，关 对该岛进行实地考察的 1885 年，因此成为争端的关键日期飞①无 键日期的概念主要存在于隧家问领土争端之中.在E处甥领土争议时， 论那时各方的权利是什么，现夜也仍然是各方的权利。如果它们之中 关键日期比历史上其他任何日期都更具决定性。因为，争议领土在 的一方那时拥有领土主权，它现在仍然拥有，成被认为拥有我该 被确定为关键日期的当时是什么地位，现在就仍然处于什么地位。无 日期，时间被认为是停止了。其后发生的任何事情都不改变那时存在 论那时各方的权利是什么，现在也仍然是各方的权利，如果它们之中 的情况。无论那时的情况如何，它在法律上被认为是仍然存在的，并 的一方那时拥有领土主权，它现在仍然拥有，或被认为拥有。在该日 且各方权利仍受它的支配。由此不难辛苦出，关键日期时的权利状态 期，时间被认为是停止了。其后发生的任何事情都不改变那时存在的 对于后来的权利状态具有决