康熙：千年一帝.docVIP

康熙：千年一帝 　　康熙帝的一生有功有过，有对有错，有成就也有缺憾。如何从总体上评价康熙皇帝呢？ 　　中国有确切文字记载的历史大约三千多年。从秦王嬴政二十六年（前221），嬴政自以为“德高三皇、功过五帝”，自称始皇帝，从此中国开始有了皇帝；到清宣统三年（1911），辛亥革命推翻清朝、废除帝制，这段有皇帝的历史，我称作中国皇朝历史。中国皇朝历史，总计2132年。 　　这2132年的皇朝历史，有多少位皇帝呢？有人统计共492位皇帝，有人统计共349位皇帝，康熙帝让他的大臣统计，奏报说211位皇帝。其统计数字之差异，主要是取样标准不同。这可以不管，我们重在思考这2132年皇朝的历史。 　　中国两千年的皇朝历史，大体可以分作前后两段，前一段一千年，中国的政治中心主要是在西安，其间也经常东西摆动――秦在咸阳，西汉在西安（长安），东汉在洛阳，唐在西安（长安）等。曾出现文景之治（文帝在位23年，景帝在位16年）、贞观之治（唐太宗在位23年）。《旧唐书》称唐太宗为“千载可称，一人而已”。后一段一千年，中国的政治中心主要是在北京，其间也经常南北摆动――宋 　　都先在开封，后在杭州（临安），辽上京在临潢（今内蒙古自治区巴林左旗菠萝城），金都先在上京（今黑龙江省哈尔滨市阿城区），后在中都（今北京），明都先在金陵（南京），后在北京，清都先在沈阳，后在北京，就是从今哈尔滨、沈阳、北京、开封、南京，到杭州，但中心在北京。从中可以看出一个有意思的历史现象：中国两千年帝国历史政治中心的摆动，先是东西摆动，后是南北摆动，从而呈现出大“十”字形变动的特点。 　　就其后一千年来说，两宋、辽、金、西夏、元、明、清八朝，一个重要的特点是国内的民族融合。在北京建都的辽―契丹、金―女真、元―蒙古、明―汉族、清―满洲，五朝中有四朝是非汉民族建立的。 　　纵向比较 　　中国自辽金以降，千年以来，有90帝。北宋9帝、南宋9帝、辽10帝、金9帝，凡37帝，半壁山河，均不足论。西夏10帝，偏处一隅，也不需论。元朝15帝，太祖成吉思汗，一代天骄，打下基业，武功伟绩，略输文采，并未一统，更无盛世。元世祖忽必烈，在位24年，定鼎大都，武功赫赫，文治稍逊，也无盛世。其他诸帝，更不足论。明朝16帝，太祖朱元璋，推翻元朝，一统天下，功绩很大；但是，冤案烦苛，史多讥评。明成祖朱棣，雄才大略，迁都北京，然“靖难”之举，史称之为“篡”；蒙古难题，六次北征，死于道途，抱恨终天。所谓“洪宣之治”，洪熙在位一年，宣德在位十年，都没有形成盛世的局面。至于清朝，共12帝，可以提及的是“三祖三宗”――清太祖努尔哈赤、世祖顺治、圣祖康熙，太宗皇太极、世宗雍正、高宗乾隆。“三宗”自然位在三祖”之下。仅以“三祖”而论，清太祖努尔哈赤奠基清朝，未入中原。顺治帝虽迁都燕京，英年早逝，后期荒唐。只有康熙帝可以讨论。在中国两千年皇朝史上，统一王朝在位四十年以上的六位皇帝中，汉武帝有天汉民变，唐玄宗有安史之乱，明嘉靖帝有庚戌之变，明万历帝有萨尔浒之战，清乾隆帝有王伦起义，而中原地区连续四十多年无战争的“太平之世”，只有康熙朝。 　　算来算去，自辽以降，约一千年，康熙一帝迈越古人，千年以来，谁能与比？千年一帝，首推康熙！ 　　横向比较 　　当时与康熙帝大约同时代的君主，英国尚未工业革命，法国大革命和美利坚独立，都是乾隆朝的事。俄国和日本的崛起，都在19世纪中叶。俄国的彼得大帝，法国的路易十四，其国家领土、国民经济实力、民族文化之盛、人口数量之多、军事力量之强，都不能同康熙大帝相比。 　　在康熙朝，四邻和睦，寰宇一统，疆域辽阔，版图奠定，中原地区，社会安定，半个世纪，无大战争，民族协和，国力强盛，经济恢复，府库充裕，黄河安澜，秋决很少。 　　康熙帝是清朝第四代君主。他在位期间，曾经先后智擒权臣、平定三藩、收复台湾、打败沙俄，还有绥服蒙古、安定西藏，武功盛极一时，前朝无人可比。他重视个人修养，好学习武、敬孝仁爱、克己修身。他又能重视学术、弘扬文化、编纂图书、奖励学者，文治上的成就也很高。他确应占有历史伟人的地位，难怪当时在清朝宫廷里的西洋传教士们，也赞誉他是“人世间无与伦比的帝王”。 　　自我评价 　　康熙帝晚年说：“朕自幼强健，筋力颇佳，能挽十五力弓，发十三握箭，用兵临戎之事，皆所优为。然平生未尝妄杀一人，平定三藩，扫清漠北，皆出一心运筹。户部帑金，非用师赈饥，未敢妄费，谓此皆小民脂膏故也。所有巡狩行宫，不施采绘，每处所费，不过一二万金，较之河工岁费三百余万，尚不及百分之一。幼龄读书，即知酒色之可戒，小人之宜防，所以至老无恙。”（《清圣祖实录》卷二七五）又说：“朕之生也，并无灵异；及其长也，亦无非常。八龄践祚，迄今五十七年，从不许人言祯符瑞应……惟日用平常，以实心行实政而已。”（《清圣祖实录》