有关激发位置的一点认识.pdfVIP

有关激发位置的一点认识 晋志刚 邓述全赵会欣 (东方地球物理公司，河北涿州．072751) 摘 要 在表层岩性复杂的地区，其激发深度与潜水面有怎样的关系?本文通过对两个双井微测井的资料分 析。探讨不同岩性界面对激发效果的影响。 关键词 双井微测井潜水面岩性界面 激发效果 引 言 关于激发深度，物探局在塔里木的经验是潜水面以下3～5m，同样是沙漠，准噶尔的经验是潜水 面以下0。5～3m，对于单一岩性的沙漠地区都有不同的结论，对于表层岩性复杂的南方，其激发深度与 潜水面有怎样的关系呢? 最近的采集施工中，作了一些双井微测井，这些微测井都采取了固定药量的激发方式，有较高的激 发点密度，有详细的录井资料，又有地面和井下同时接收，为激发位置的分析提供了很大便利。 资料分析 本文只对有异常速度夹层的两个双井微测井资料进行了分析。资料没有做任何衰减补偿。 实验点l： 表层结构如图l，其潜水面深7m，潜水面以下的沙泥层速度是正常的饱含水近代沉积物的速度，在 11。20m夹一层玄武岩，玄武岩下的沙层、凝灰岩层、泥层等不同岩性有近乎相同的速度。图2是这个 点上双井微测井的记录，上面为地面接收，下面为井下接收，采用区域均衡显示。图3是双井微测井地 面及井下接收道的能量分析。可以看出，潜水面以上激发最差；就岩性而言玄武岩中激发最差，其子波 m)激发能量要强于周围，从 与在泥沙中激发差异很大；紧邻玄武岩夹层的沙泥中(9、11m)(2l。23 地面及井下接收都有相同的趋势，说明影响激发能量的主要因素不是虚反射，而是岩性和速度界面。从 m、21 图4的两个自相关记录来看8．13 m以下子波稳定。同时井下记录也显示不同岩性激发的子波差 图．1表层结构 14 异，泥和凝灰岩激发的频率较高。速度界面附近(6、19、20m)的子波很不稳定。图5不同窗口的频 率分析显示了虚反射对频率的影响。 图2双井微测井记录 图3微测井记录能量分析 图4微测井记录自相关分析 图5微测井初至频率分析 实验点2： Ill 表层结构如图6，其潜水面深3m，潜水面以下的均为深灰色泥层，速度为1467m／s，在13。20 夹一低速淤泥层。图7是其地面和井下的记录，采用区域均衡显示。图8是其地面和井下记录的能量分 析(不考虑衰减)，可以看到低速夹层(14m、19m、25m)中顶底界面附近(15m、18m、24m)能量相对弱， 图6实验点2表层结构 图7实验点2微测井记录 15 面相比处在好的岩性中，而24m处因为与下面相比处在差的岩性中，因而产生了巨大的能量差异。图9 的自相关曲线显示，速度界面上激发(14m)子波与相邻深度差异很大。 图8实验点2微测井记录能量分析 图9实验点2微测井记录自相关分析 一点认识 通过对以上两个点资料的分析，有以下一些认识。 1．潜水面以上激发能量衰减严重，应避免在潜水面以上激发。 2．潜水面以下好(如饱和水的胶泥)差(如玄武岩或低速淤泥)岩性相间的情况下，在相对好的 岩性中靠近速度界面1～2m的地方激发最好，在差的岩性中靠近界面1～2m的地方激发最差；在速度界 面上激发，子波最不稳定，自相关波形有第二峰值向第一峰值靠近的现象。 3．设计激发深度时应考虑爆炸半径。因为造成以上激发差异显然主要是应力波的影响。