编辑核对外文参考文献的效果.pdfVIP

2006一O8 编 辑 学 报 18(4) ACTA EDITOL0GICA 编辑核对外文参考文献的效果 张功员 谢锡增 (郑州大学学报编辑部，450052，郑州) 摘 要 对5位主张核对参考文献的编辑所编发的文后外文 文献著录的准确性有了极为显著的提高。 参考文献的著录情况进行了调查。结果证明，编辑认真对待参 考文献并核对之，可使外文参考文献著录的错误率降低约5O l 调查方法 百分点。 从中国科技期刊全文数据库(CNKI)中检索 关键词 外文参考文献；错误率；编辑核对 2000--2004年有关文后参考文献著录准确性的文章 Effectiveness of editors checking up on foreign language 中找出5位医学期刊编辑作为调查对象，分别视为编 references}}Zhang Gongyuan，Xie Xizeng 辑A、B、C、D、E，选择其文章刊发期间(从收稿日期到 Abstract The authors investigated the foreign references of articles being taken charge of by 5 editors who insisted on 正式刊出日期)负责编发(以文末注明责任编辑姓名为 checking up the references．The results proved that the editors 准)的文章若干篇，从中选出期刊类外文参考文献各 checking up on foreign references with care can enhance the 100条作为调查材料，以各刊稿约中有关参考文献著 accuracy of references by about 50 percents． 录格式为标准，在因特网上利用Medline／PubMed进 Key words foreign language reference；error rate；checking by 行逐条核查，详细记录著录差错情况，统计出著录错误 editors 率和条均错误量(著录错误总处数和核查文献总条数 First-authors address Editorial Board of Journal of Zhengzhou 之比)，并同他们曾论述的参考文献错误率进行效果 University，450052，Zhengzhou，China 比较。 文后参考文献的准确、规范著录是编辑人员近年 2 调查结果 来关注的问题之一。薛镭口]调查了4位医学资深编辑 所编发的19篇文章的112条英文参考文献的著录错 5位责任编辑各编发的1O0条外文参考文献的著 误情况，结果表明存在“相当严重的问题”。资深编辑 录规范性极好，仅发现个别缺漏情况，著录错误率也远 尚且如此，而一般的编辑又会如何?笔者对曾就参考 低于文献[卜5]所报道的错误率(见表1)。 文献著录问题发表过论著的几位普通医学编辑所编发 表1结果初步说明责任编辑核对参考文献的直接 的文后参考文献的著录情况进行了调查。由于他们高