人身伤害案件重新鉴定之主体辨析——从《刑事诉讼法》第120条的适用条件谈起.pdfVIP

中国 佳鉴 定 2011年第6期 (总第59期 鉴 定 论 坛 ForensicForum 人身伤害案件重新鉴定之主体辨析 一 从 《刑事诉讼法》第 120条的适用条件谈起 冯 宗美 ．陈玉林 - (1．海南公平司法鉴定中心，海南 海 口570203；2．海南省人民检察院第二分院，海南 儋州571700) 摘 要 ：对人身伤害案件的鉴定有争议的，应 当依据 《刑事诉讼法》第 120条第2款的规定委托省级人民政府指定的医 院进行鉴定，还是应 当依据全国人大常委会 《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第 1款的规定委托在 司法行政机关 备案、登记、公告．并列入名册的司法鉴定机构及其鉴定人进行鉴定的问题 ，在司法实践 中存在较大争议 。针对 “人身伤害 医学鉴定”这一本质特征 ，结合 《刑事诉讼法》第 120条和 《关于司法鉴定管理 问题的决定》的立法本意，以及 “公平正义” 的司法鉴定核心价值理念 ．提 出了一些看法 ，与 同行们商榷 。 关键词：重新鉴定；法律适用；人身伤害医学鉴定；法医学鉴定 中图分类号 ：DF795．4 文献标志码：B doi：10．3969~．issn．1671—2072．2011．06．025 文章编号 ：1671—2072一(2011)06一S1—03 《中华人 民共和 国刑事诉讼法》(以下简称 “《刑诉 1 基本案情 法》”)第 120条第 2款之规定 ，其无权对本案进行重 案例 ：2009年 1月 4 日22时 30分许 ．郭某在家 新鉴定。 门口被周某用杀猪刀刺中右前胸部 ，伤后即被 “120” 2 人身伤害的医学鉴定与法医学鉴定 急救车接送至县人 民医院住院治疗一个多月 。2009 年 1月 5日，县公安局鉴定认为 ，郭某右胸部的损伤 要解决这个问题，首先要厘清临床医学与法医学 贯穿胸壁进入胸腔 ，致右侧胸部血气胸 ，但在损伤后 的关系。临床医学与法医学同属医学 的分支学科 ，其 及治疗过程 中未见呼吸困难体征及症状 ，依照 《人体 基本理论都依赖于医学。临床医学 的主干课程是内科 轻伤鉴定标准 (试行)》(以下简称 “《轻伤标准》”)第 学、外科学、妇产科学、儿科学、传染病与流行病学、诊 30条之规定 ，评定为轻伤。2009年 3月 25日。周某因 断学等 ．其研究的对象是病人 ．研究的 目的是对病人 涉嫌故意伤害(轻伤)罪被提起公诉 ；2009年 5月 6 作出正确诊断和及时治疗 ：法医学的主干课程是法医 日，一审法院以周某犯故意伤害(轻伤)罪判处有期徒 病理学 、法医临床学、法医毒理学、法医物证学、法医 刑 6个月。郭某不服一审判决 。对附带 民事部分提起 血清学 法医人类学、法医精神病学、法医哲学等，其 上诉 ，对刑事部分提 出申诉 ；2009年 6月 23日，二审 研究的对象是被害人及其相关物证 ，目的是解决法律 法院裁定驳回上诉 ，维持原判 ：2009年 6月 12 日，该 上有关的医学问题 ，是医学和法学之间的边缘学科。因 县人民检察 院报请省人 民检察院委托某 司法鉴定 中 此，临床医学和法医学都有各 自的学科特点、不同的知 心对郭某 的损伤程度进行重新鉴定。2009年 6月 18 识体系、不同的专业技术 、技能和不同的思维方式。 日，该司法鉴定 中心鉴定认为 ，郭某右胸部 的锐器伤 其次是要弄清人身伤害医学鉴定与法医学鉴定 损伤了胸壁肋间血管及肺组织 ．造成了开放性进行性 的内涵和外延 。 《刑事诉讼法》第 120条第 2款规定 ： 血气胸 ，导致其人 院当 日失血量达 2120mL．并发呼 “对人身伤害的医学鉴定有争议 ，需要进行重新鉴定