论当代中国刑法中“亲亲相隐”制度.pdfVIP

第 1 8卷 第 5 期 安顺学院学报 V o l . 18 No . 5 2016年 1 0 月 JOURNAL OF ANSHUN UNIVERSITY O ct . 2016 论当代中国刑法中“亲亲相隐”制度 宋宏飞1 刘艳枝2 (1、2.渤海大学经法学院，辽 宁 锦 州 121013) 摘 要 ：“亲亲相隐”是中国传统伦理文化的一部分，是一项不可或缺的法律原则，对古代 法律制度产生了深远影响。《刑事诉讼法》第 188条规定了近亲属强制出庭作证予以豁免， 该条规定让“亲亲相隐”再次引起法学界广大学者关注。针对我国目前的情况，我们可以选 择性地继承，适当地完善我国当代刑事法律中亲亲相隐的制度，从而更好地实现法治。 关键词 ：亲亲相隐；隐瞒；法治；完善 中图分类号：D924. 1 文献标识码： A 文章编号：1673 — 9507 (2016) 05 — 0088 — 04： 一 、 亲亲相隐制度之渊源 专门的法律法规，如果实施后，该行为不但没有被 亲亲相隐，是指对自己的亲属，即使他们有了 预防，而且还频频发生，那么该项立法就失去了实 过失、甚至犯了罪，也可以为他们隐瞒，包庇他 践意义，自然也就没有必要再立法了。其二，可以 们，却不会因此而负刑事责任的一种原则。亲亲相 他法替代。倘使某种刑法所规定的一些禁止性的条 隐，是指法律允许当亲属间有人犯罪时，彼此可以 款，为其他法律所包含或者其他法律可以有效地控 相互容隐，不去检举揭发，这种行为不是犯罪，亲 制预防，这种立法即没有立法的必然性。立法法并 属也不会因此而受到刑法惩罚的一种法律原则。在 不能将大众的违法行为动不动就规定为犯罪，此种 我国古代“以德孝为主，刑法为辅”的背景下， 行为并不可取。其三，无效益。即一项法律的司法 “亲亲相隐”应运而生，并成了一项重要的刑律原 成本要远远大于其所能获得的收益。 则。各朝各代对“亲亲相隐”的具体内容的规定也 “亲亲相隐”原则的内容体现了刑法的谦抑性。 不尽相同，但大致含义是一样的。该原则规定，亲 具体如下： 属之间有罪禁止作证和检举揭发，须相互隐瞒，否 则以犯罪来论处。亲亲相隐的内涵重点包含两个方 专门有一条法律是规定“窝藏包庇罪”的，而该罪 面：亲属有罪相隐，不论罪或减刑；控告应相隐的 的犯罪主体为一般主体， “亲属”并没有被豁免。 亲属要处刑；在古代，也并非所有的犯罪都适用 换言之，在现代，亲属容隐是一种犯罪行为，会受 “亲亲相隐”，其中排除两种犯罪类型的适用：一类 到刑法的处罚。试想，仅仅通过将该种行为定罪， 是谋反、谋大逆、谋叛及其他某些重罪，[1]另一类 就能制止这种行为的发生吗？显然不会。[2]亲亲相 是某些亲属彼此侵害罪。 隐反应了人的本性，是人们对亲情的守护。[3]中国 二、亲亲相隐制度之必需 人一直以来都特别重视家庭关系，而且重视血缘和 (一）亲亲相隐符合刑法的必需 亲情关系是我们的历史文化传统，仅仅通过一条法 著名学者陈兴良认为，刑法具有三大基本价 律规定是不可能将这种根深蒂固的文化改变的。大 值，即 “公正、人道和谦抑”。谦抑性原则又称必 多数普通民众，即使知道了“亲亲相隐”是触犯法 要性原则，指除非必要，尽量不必适用刑法的原