先秦邦交中的间谍与间谍理论初探.docVIP

先秦邦交中的间谍与间谍理论初探 　　先秦时期是我国古代间谍活动的高峰期，间谍在国家大事中扮演着不可忽视的角色。学界在以往的研究中对春秋战国时期的某一人、某一国或某一个阶段的间谍活动多有探讨。但总体而言，与邦交相关的军事间谍活动及整个先秦时期间谍理论等问题则缺乏系统的研究。鉴于此，这里对先秦时期间谍的起源、邦交中的间谍活动及间谍理论作一全而的考察。不当之处，敬请方家指教。 　　一、间谍起源 　　在我国古代典籍中，间谍称谓颇多，如间、间者、谍、谍者、邦谍、帮贼、细作、游侦、倪、谍人、侯正、邦沟、内应等。这些称谓多出自先秦古籍，从中可以看出间谍分类较细，有军事间谍、邦交间谍、短期间谍及长期间谍之分。褚良才认为间谍是指受情报机关或雇主遣用以合法身份作为掩护，秘密打入或潜伏在对方内部或后方，从事获取或传递情报并进行监视、离间、迫害、刺杀活动的隐蔽者。然而，间谍活动极为复杂，褚氏这一定义更符合现代意义上的间谍，与先秦时期的间谍活动情况相比则不乏出入之处。在先秦时期，除军事间谍可以看作有专门的机构人员管理之外，其他均不明确见有情报机关及雇主介入。 　　事实上，人类很早就懂得使用间谍。就人类历史发展的轨迹而言，人类历程可谓是一部斗争的历史，最初的间谍也随着部落之间的斗争而产生。因为生产力发展导致贫富分化加剧，阶级逐渐形成，部落之间斗争不断。在一系列残酷的生存斗争中，部落之间依靠间谍获取情报自是不可或缺的。然而文明时代之前的间谍活动因没有资料记载而没有传承下来，以致我们现在仍然无法查找相关的资料，但是不能否认其间谍活动的存在。 　　间谍是因利益之争而产生的。在原始社会，利益之争也在所难免，人类历史虽然有“公天下”时期，但是部落之间为了生存也存在争斗，并非彼此相安无事，也非“天下大同，和为一家”的理想社会。在生存争斗中，“人类最早使用的武器就是石块、棒子、情报”。在落后的原始社会，为了生存的利益之争是部落之间的首要大事，进行信息侦查以获取情报是斗争的主要手段之一，人类当然J懂得间谍活动的重要性，尽管人类可能不会具有明确的间谍意识。 　　据《逸周书》记载:“昔有果氏，好以新易故，故者积怨，新故不和，内争朋党，外事阴权，有果氏以亡。这里的“有果氏”极有可能就是少康用“间”的对象“过”国。《逸周书》所说有果氏内部有人“外事阴权”，其实就是说部落内部出现了为其他部落提供情报的间谍(内应)。“四岳”举舜于尧时，尧为了考察舜的能力，“于是尧乃以二女妻舜以观其内，使九南与处以观其外。”尧的二女与九男在舜身边就其任务而言，就是从事间谍活动。夏商鼎革之际，伊尹也曾从事过间谍活动。《孙子·用间》云:“殷之兴，伊挚在夏;周之兴，吕身在商。明君贤将，能以上智为间者，必成大功。”在《国语集解》中史苏曰:“昔夏果伐有施，有施人以妹喜女焉，妹喜有宠，于是乎与伊尹比而亡夏。”注云:“伊尹欲亡夏，妹喜为之作祸，其功同也。何悼曰:此即《汲家书》伊尹交妹喜之说。”《吕氏春秋·慎大》则较为详细地说:“汤乃惕惧，忧天下之不宁，欲令伊尹往视旷夏，恐其不信，汤由亲自射伊尹。伊尹奔夏，三年，反报于毫。”可见，伊尹为间入夏朝主要就是获取情报，为以后商汤灭夏做准备。可见，自人类“开始进行斗争以来，间谍活动一直是攻防的重要武器。”人类历史上最先产生的间谍就是情报间谍和内应。 　　由上可见，间谍的历史渊源久远，在人类历史上产生的较早的间谍是内应及情报间谍，为生存而进行的斗争是促使间谍产生的条件，从西周之前的几次间谍活动看，人类用间水平也在逐渐的提高。 　　二、间谍活动 　　先秦时期大量用“间”集中在春秋战国时期，且以邦交中的间谍活动为主。春秋之前的间谍活动，目前可以知晓的只有上述两次。春秋战国在长达近550年的分裂局势中政治斗争严峻，礼崩乐坏，周天子天下共主尊位动摇，礼乐征伐出自诸侯、大夫，甚至陪臣，各诸侯国之间的政治斗争习以为常，争夺土地和人口的兼并战争频繁。分裂的天下局势使得邦国之间的交往与斗争难以预测，于是各国针对他国的军事、邦交活动大量使用间谍，进行军事侦察、邦交情报收集，促使这一时期成为我国古代间谍活动的高峰期。宋培英编译的《中国古代用间百例》一书，收录先秦时期的间谍活动达到54例之多，超过全书一半，足以说明春秋战国时期间谍活动的频繁及其对当时各个政权的重要影响。可以说“整个春秋战国时期的历史，间谍活动数量之多、质量之高是之前的历史时期难以比拟的……春秋战国时期的间谍活动在中国古代间谍史上占有举足轻重的地位。”间谍受到各国重视于此可见一斑。在当时大致出现了两类邦交间谍，其一是附于军事活动的间谍，主要任务是当军事上出现僵持时在政治上用间得以取胜，或是在国家危难时游说转安;其二是策士类的游说间谍，主要任务是对他国阴谋用间、离