从法理学角度浅谈柏拉图的正义观.docVIP

从法理学角度浅谈柏拉图的正义观 　　一、柏拉图正义观提出的背景 　　《理想国》是一篇长度仅次于《法篇》的对话体著作，是古希腊著名的哲学家与思想家柏拉图的重要著作之二《理想国》是一篇对柏拉图哲学思想总结与概括的论著，理想国，指的是理想中存在的，人们是正义和善良的国家。柏拉图推理出的理想国所要阐述的重点就是正义。 　　正义作为评价政治生活价值的标准、维持社会秩序的最高原则，在古希腊是一个重要的观点。正义可发生在国家中，也会体现在个人中，在社会生活中，通过个人体现出的是遵守社会制度的优良品德。正义可发生在国家中，也会体现在个人中，在人们生活中，通过单个成员体现出的是遵守社会制度的优良品德。苏格拉底为了把道德的理念落实到每个人的具体行为中，把自己的一生都奉献在探索德行知识的道路上，最终付出了生命去维护社会正义。苏格拉底的死，对柏拉图的思想产生了重大影响，他开始思考一种最终能为全社会带来幸福的途径:正义的道路需要什么样的引导，需要受到保护和肯定的美德的人该怎样操作《理想国》就是一部正义论。由于篇幅的限制，本文也仅仅是发表个人的浅薄认识，通过《理想国》中的论述，尝试对柏拉图的正义理念进行分析与论述。 　　二、什么是正义 　　在中文中，正义指的是公平与公道，从字面与经验理解，何为公平，何为不公平很容易，却难给大家一个都接受的准确有关正义的定义。学者们分别从不同的正义论出发，提出了不同的正义定义。1、正义是人类各得其所。正义是一种人类的精神意向，根据每个人的品德、能力、身份、地位、奉献的分配机会、财富和权利等，使每个人都能获得自己应该得到的东西。2、正义是一种公平等价的回报。这种观点在中国和西方的一些语言表达中都有体现，比如中国的”用其人之道还其人之身“西方的”一个在某种情况下以某一种方式对待别人的人，不能认为他人在同样的情况下以同一方式对待他是不公正的”。3、正义是所谓的平等对待。从某种特殊的观点来说，给予就是同样的对待平等的人。4、正义是很理想的自然产生的关系。人们对自然而然所存在的、理想状态的关系认知并不相同。如果每个人真能遵循这些自然理想的关系，社会上就真的实现了正义。5、正义是法治或者说是合法性的。持有本观念的学者认为，人并不是人的统治，而是受法的统治。6、正义是一种公正体制。从法律的角度来说，正义是一种能够调整关系和安排行为的体制，满足人类实现主张和享有东西一种的手段，可以满足人们受到最少限度的阻碍及浪费，从而使人们生活的更加美好。 　　在对话中，正义引导出来了众多其他问题延伸出现。通过对话的分析，可以看出，正义是处于最高的位阶的，与“智慧”、“勇敢”、“自制”等概念相比，更为抽象《理想国》集中体现的是柏拉图的思想，然而整个内容都是以 “苏格拉底对话”的形式所写的。 在论述中，苏格拉底对当时主流的几种观点进行指正批评。第一种是正义就是借债需要还债。苏格拉底通过列举一个例子的形式，反驳这种观点。他说，假如有一位朋友在思维清晰的时候，交给你一把武器，如果后来他思维混沌的时候，跟你要武器，所有人都会说武器不能给他。如果你真的如他所愿，并告诉他来龙去脉，这就是不正义的体现。第二种认为正义就是用善良来对待朋友，用恶语对待敌人，如果人们说话保证统一的情况下，那么正义就是用用善良来对待朋友，用恶语对待敌人。苏格拉底同样通过列出:如何对待医生，对待盟友的时间问题等方面的例子进行有力的反驳。苏格拉底认为，作为一个政府最高权力的人，需要把民众的利益放在首位，高于一切。他通过论述阐明了一个非常深刻的道理:最高权威者必须为把民众的利益放在首位。如果一个船长只想着自己的利益，而不顾全体船员，后果是非常可怕的。作为为老百姓谋福社的政府，有义务掌好船上的舵，当老百姓的好船长。反过来说，假设正义是最高权威者的利益，出现用一只手枪来指挥一个国家的时候，定会发生动乱。从以上的分析中可以看出，苏格拉底试图抽象出具体中的一般东西，能够把正义形成一个人们接所受的普遍观念。 　　三、国家的正义 　　在选择统治者的问题中，柏拉图认为要选择那些接受过严格的教育、经受过工作锻炼，最重要的是把国家利益放在高于一切的人来担任统治者。柏拉图认为除了选择统治者，还需要选择一些通过教育培养、具有天赋的人作为卫士，辅佐统治者，无条件服从统治者的法令。柏拉图说，他们虽然都是人，或者是兄弟，但是神在有些人身上加进了金子、银子与铜铁。福泽到金子的人成了掌权者，福泽到银子的人成为卫士，福泽到铜铁的人是民众。 　　四、个人灵魂中的正义 　　从苏格拉底的对话中得出，苏格拉底认为个人的正义与国家的正义是相同的。关于灵魂的三个部分:智慧、激情和欲望的论述很长，并举了例子来说明。人类都具有三种品格:理性、意志与欲望。理性是表现为知