视频监控系统的IP化发展给网络融合带来的前景分析.docVIP

视频监控系统的IP化发展 给网络融合带来的前景分析 同方泰德国际科技（）监控系统是由摄像、传输、控制、显示大部分组成。前端摄像机按技防要求和针对不同区域的布点原则分布在各层楼面，将视频信号通过同轴电缆传送到相关弱电间，再通过传输到。，操作人员可发出指令，对云台的上、下、左、右的动作进行控制及对镜头进行调焦变倍的操作建立专用的存储网络，存储设备集中放置在，所有视频信号通过网络传输到中心的存储设备进行存储。 在中心设置解码器和工作站用于观看和控制实时视频和回放记录的图像，视频图像可显示在模拟监视器上，也可显示在计算机监视器上。视频图像的观看/控制，以及记录图像的回放，可以通过计算机鼠标来控制。 编解码阶段的核心设备是视频编解码器，由模拟摄像机、编解码器、监视器和硬盘录像机组成。编解码系统的缺陷是：系统结构复杂，前端摄像机的传输需要经过多次的数模转换，信号损失很大，主要为标清摄像机，像素较低，虽然目前的应用场合较多，但是随着智能网络系统和高清摄像机的茁壮发展，该系统的增长趋势减缓，最终将被全IP系统逐渐取代。 全IP阶段没有核心的硬件设备，系统变得开放而分散，由网络摄像机（IPC）、视频解码器、中央管理平台及存储系统组成。可以实现视频网络传输、远程播放、存储、视频分发、远程控制、视频内容分析等多种功能。具有无线传输、PoE供电技术及高清像素等优点，缺点就是价格偏高，技术还不够成熟，在施的案例较少。 数字技术和以IP技术为核心的网络技术的发展，改变了包括视频监控系统在内的各种建筑智能化子系统的传输架构，原本封闭的视频监控系统逐渐转向开放性和标准化。视频监控系统已经开始从模拟系统向编解码系统、全IP系统发展。基于智能化计算机网络，采用IPC（IP摄像机）的数字化视频监控系统，相对于传统的闭路电视监控系统，其整体功能更为强大、扩展性更优异、灵活性更强。不但解决多栋建筑间的布线问题，而且随着今后的建设规模扩大，不需要在硬件配置上变动，便能实现升级。它不仅可以实现传统视频监控系统的各项功能，还能够有机整合本地及远程的视频图像，对其进行统一的管理和存储，实现视频资源的综合管理和应用。伴随着建筑结构的越来越复杂及多样化的管理需求，视频监控系统的IP化是未来的主流发展趋势。 3 视频监控系统IP融合实验分析 目前，智能建筑行业产品的数字化技术已趋于成熟，随之而来的工作就是厂商们逐步将产品传输架构向IP网络移植，大部分厂商已陆续推出不同深度的，基于IP架构的产品和解决方案，并逐渐成为行业应用主流，在这个大前提下，建筑智能化各系统由传输独立组网到智能化业务统一融合承载的时代，已经到来了。 但能否和其它智能化子系统有效承载在同一网络平台上，这仍然是个悬而未决的问号？ 在视频监控系统中，伴随着视频监控系统的规模越来越大和视频图像的高清化发展，单台摄像机的码流越来越大，整个系统的传输带宽翻倍扩大。而且在整个系统中，视频流的突发流量、存储数据的高可靠性要求及各种视频流之间的优先级保障等等，它们给承载网络带来了非常巨大的压力。这也就奠定了视频监控系统在网络传输中的主导地位。 举个简单的例子，视频监控系统的流量，如果设定分辨率为D1和2Mbps码流的话，一个单路编码器的监控摄像头会产生2Mbps的实况流和存储流。对于一个千兆的网络交换设备而言，能承载多少个单路编码器？并不能以简单的1000/(2+2）=250个得出所能够承载的单路编码器的数量。 而为了解答这个问题，首先我们要引入视频压缩算法这个概念。目前主流的算法有M-JPEG和H.264两种。压缩算法由I，B和P帧组成，I帧是帧内编码帧，将全帧图像信息进行JPEG压缩编码及传输；P帧是前向预测编码帧，以I帧为参考帧；B帧是双向预测内插编码帧，是由前面的I或P帧和后面的P帧进行预测。就视频来说，仅I帧就可以重构完整的图像，所以给网络带来的突发压力主要是在传输I帧时。 其次我们要考虑网络承载的突发负荷和传输的优先级保障机制。假使采用PAL制式的摄像机，每秒25帧。实际上由于监控场景的运动复杂程度和编码器的算法等因素，码率并不是平均的分布在25个帧间隔内的，而I帧图像的突发大小对于输出的码率就会有很大的影响，可能会导致码率数倍的增大。 因此对于视频监控的IP 承载网络来说，突发流量属于潜在的影响因素，一旦在网络规划及设计时没有考虑此因素，并为此留出设计余量的话，势必会造成网络的拥塞以及视频数据报文的丢失，并使监控画面卡顿、产生马赛克等现象。这只是我们的理论分析，要了解视频在网络中传输的特性，我们需要一些真实的测试数据。而且测试时要尽可能地使用真实流量，同时为了能够得出量化的测试数据，还要结合测试仪器产生的测试数据，通过多个方面的数据做综合分析，得出最终的测试结果，这种情况下得出的测试数据和现实最接近、最可