第六章 城市职能分类课件.pptVIP

第二节 城市职能及其分类 3、城市性质和城市职能的关系 4、如何正确的确定城市性质？ 不要简单地把城市职能搬到城市性质中来，罗列一大堆职能，也不要完全脱离现状职能，理想化地确定城市性质。 确定城市性质一定要跳出“就城市论城市”的观念。要用区域分析的方法、城市对比的方法。 城市性质对城市主要职能的概括深度上要适当，其繁简要看用于什么目的。 北京的城市职能与性质 北京首先提出变消费城市为生产性城市。在当时的历史背景下，实现这一转变是完全正确的。但是随着北京的经济实力的增强，却又把北京建成门类齐全的综合性的工业基地，于是，北京在其政治中心和文化中心地位得以确立的基础上，又发展为工业经济中心。庞大的综合功能，特别是高能耗、高水耗、大运量、大占地量和污染严重的钢铁、石油化工等工业，给北京城市发展带来了很重负担，导致交通组织、水电供应、环境保护都产生了一系列的问题。  北京的城市职能与性质 北京的城市职能与性质 主要的金融中心； 跨国公司总部所在地； 国际性机构所在地； 商业部门（第三产业）的高度增长； 主要制造业中心； 世界交通的重要枢纽； 城市人口达到一定标准； 智能化中心或智能化程度很高； 信息中心； 现代文化创新和传播中心； 创新中心。 城市职能与城市性质的区别与联系 (二)职能与性质的联系： 城市性质的确定建立在对城市职能分析的基础之上； 城市性质反映了城市的主要职能； 城市性质与职能都是相对于国家或地区中的其它城市而言的。 城市职能分类的意义 城市职能分类是研究系统的一个重要方面,它仅仅是手段,而不是目的. 通过城市分类,明确城市间的不同点与共同点,把城市概括为若干个类型,认识各类型空间分布的规律,探讨城市类型与空间分布之间的因果关系,构建城市空间的假说模型. 通过城市分类,验证有关城市的假说.如对综合性城市比专业化城市发展快的假说进行验证,首先必须进行分类. 城市职能分类的意义 寻找城市最基本的职能特征,对确定城市的性质有参考作用 寻找城市的比较对象,进行对比与发展的借鉴分析 概括和分析区域城市的职能结构,对区域规划和城市体系规划有参考价值 城市职能结构的趋同性分析 城市职能结构的经济效益分析 1、一般描述方法 研究者首先确定一个城市类别的体系，以描述性的名称加以命名，再分别把城市归入各个类别。 评价 当被分析的城市较少或只要求作大致的城市分类时，一般描述方法通常就能满足需要。 致命弱点是任意性和主观性较大。分类的好坏完全取决于研究者对每个城市职能特点的了解深度。 确定一个分类体系并不难，困难的是怎样使大量的城镇在分类表中都各得其所。 2、统计描述方法 城市类别仍由分类者确定，但每一类增加了一个统计上的数量标准。 采用这一方法最享盛名的是哈里斯（C.D.Harris）1943 年发表的美国城市职能分类。 数量指标包含两部分： 第一是主导职能的行业职工比重应该达到的最低临界值； 第二是主导职能行业职工比重和其它行业相比所具有的某种程度的优势。 评价 定量指标的使用尚不充分，如74%、45%等只有作者知道其含义。 仍然没有超脱描述性分类的范畴。 这种方法没有解决一个城市只反映一个主导职能的局限性，不能反映城市职能的复杂性。 3、统计分析方法（进入上世纪50年代） 使用统计参数平均值和标准差 1955 年纳尔逊（H.J.Nelson）的美国城市职能分类影响十分深远。 （l）把美国国情普查中24 个行业归并成9 种经济活动，作为划分城市职能类别的基础。 （2）分别计算897 个一万人以上城镇9 种活动的劳动力结构百分比。并绘制了9 个部门劳动力百分比的城镇频率分布曲线（图6－4）。普遍有峰值出现。 （3）计算所有城镇每种活动的职工百分比的算术平均值（M）和标准差（S.D）。以高于平均值加一个标准差作为城镇主导职能的标准，以高于平均值以上几个标准差来表示该职能的强度（表 6－7）。 （4）按照上述标准，大约48%的城市有一项主导职能，被分入一个类，16%的城市分入两个类，7%的城市分入三个类，不到1%的城市分入四个甚至五个职能类。还有246 个城市没有任何一个部门的职工比重达到平均值加一个标准差的分类标准，它们被归入多样化城市类。 （5）作者的分类结果用代号列出每个城市的职能类别，并对每一类城市的地理分布作了简要说明。 评价 进步： ①分类建立在比较客观、统一的统计推导的方法论基础上； ②一个城市可以有几个主导职能，属于几个城市类，较能反映实际的城市职能状况； ③可以反映城市主导职能的专门化程度。 不足： ①它实际上没有对城市职能的相似性和差异性进行分类，或者说没有进行完全的分类。 ②纳尔逊采用平均值加一个标准差的标准是相当高的。这是导致有27.4%的城市被归