公允价值及其在会计处理当中的运用.docVIP

公允价值及其在会计处理当中的运用 　　摘要：公允价值在我国第一次出现是在90年代，受制于当时技术条件等各方面原因以及在实践中饱受诟病，公允价值在日后经历了多次起伏。目前，公允价值在会计实务中的应用可行性越来越被人们重视，不仅仅是因为06年以来，国家重新定义了公允价值并在现实中大量应用，也是因为传统的计量方法有缺陷。公允价是我国探索新的方式方法的新方向，本文将通过简单介绍公允价值来分析公允价值在会计实务中的运用，重点探讨在实践中公允价值在会计实务中的可行性分析。 　　关键词：公允价值 运用 可行性分析 　　一、公允价值的理论研究 　　（一）公允价值出现的历史渊源和意义 　　早期的公允价值不是具有量化定义的一个名称，而是在18世纪80年代在英国要求公司账目必须获得“公允”。这也是为了符合当时西方主流思想：社会契约论 而提出的。此后，由于会计领域发展迅速，涉及的利益群体非常广泛，因此会计领域内部失信现象和欺诈行为非常多，因此公允价值越来越受到人们重视。此后国际社会包括我国都在如何将公允价值纳入到会计准则中作出了不懈努力。在一定意义上来说，现今的公允价值可以说是里程碑式进步。 　　（二）其他的计量关系和公允价值的关系 　　其他计量关系主要有四种：历史成本、重置成本、可变现净值和现值。公允价值在上面四种计量中形式有些差异，目前，在微观角度看，我国主流的是将公允价值和其他计量关系放在一起。在其他计量计算时，充分考虑到公允价值，并将公允价值合理的应用到实际操作中。在宏观角度来看，我国计算趋势是：同时使用采用历史成本、公允价值为基底的多重计算模式替代单一的计量模式。这也与我国加入WTO以后，为了与国际接轨，兑现对国际承诺背景有关。公允价值属性的广泛应用为我国早日与国际会计领域对接提供了良好的条件。 　　二、公允价值在会计实务实践中的可行性 　　（一）传统的计量方式已经不能满足经济发展需要 　　我国在提出公允价值之前，一直采用的是传统的以历史成本为计量基底的计量方式，但是随着经济的不断发展，经济自身的复杂性日益突出，传统的计量方式已经不能在适应新的发展需要。历史成本计量方式在会计产生之初就已经占据了领导地位，并为推动经济发展做出了突出贡献。但是随着经济的发展的宽度和广度不断深入，历史成本计量方式虽然做出了部分微调，但是从最近几十年来看，历史成本计量方式在应对经济危机和推动经济如何发展已经越来越力不从心。 　　（二）传统的计量方法无法完全应对新出现的金融产品 　　传统的历史成本计量方法在传统的实体经济统计中依然显示着强有力的生命力。但是在应对新出现的交易形式，投资和并购等非实体经济方面，已经越来越力不从心。实践证明，运用传统的计量方式，会产生较大的统计漏洞和误差。新世纪以来，历史成本计量方式在应对金融衍生物方面也是饱受诟病。由于金融衍生物只是建立在一种契约和信用之上，所以传统的历史成本计量方式无法做出投资风险的可能性和论证的充分性。 　　（三）公允价值计量的显著特征 　　公允价值首先在于“公允”两字。一是，公允价值要求，会计统计方式必须要对利益各方公开，如实反映项目的真实性信息同时也保证了风险共担。二是，公允价值将项目的相关费用公式，也有利于各方相互监督保证会计和审计质量。三是，公允价值批判的吸收了产权理论和均衡价值理论，可以站在第三方的角度接受各方面的审计工作。因此采用引入公允制度在一定程度上协调了利益各方，最大限度了保证了各方利益。 　　三、公允价值在我国的可行性分析以及建议 　　加入WTO以后，我国政府承诺将逐步放开我国金融领域。因此在我国推行公允价值是为了与国外会计领域对接也是历史发展的必要。同时，我国已经建立了比较成熟的社会主义市场经济制度，推行公允价值的经济条件也基本建立。因此公允价值的推行在我国是十分必要和可行的。 　　（一）公允价值合理运用就要求必须建议一个公开的项目信息平台 　　在微观角度来看，公允价值要求上市公司必须要企业会计信息公开，确保有一个稳定的项目信息发布平台，来接受各方面的监督。宏观角度来看，公允价值要求必须要有一个获得各方信任的市场信息平台，信息必须对市场各个主体，利益相关者做到透明公开。 　　（二）公允价值必须要考虑到现值因素 　　现值技术是公允价值的前提。市场本身具有负责性，虽然大部分情况下，价格围绕价值上下波动大，但是在一些人为和其他因素影响下，价值现象很有可能背离价值规律。因此，做好现值技术非常必要。现值技术可以在经济不正常波动时，现值可以在不公平市价时为公允价值作出量化数据参考。 　　（三）公允价值要求我国必须建立健全社会主义市场经济 　　公允价值首要做到的就是：公允二字。但在实际生活中，由于企业内部和企业外部的信息不对称，出于个人保护主义，企业内部会最