办公室空调方案对比.docVIP

关于XXXX空调系统方案对比 一、说明 本建筑负一层为KTV，空调面积约为470㎡；一、二层为餐厅、办公室、会议室及茶楼等，空调面积约为1000㎡，3~11为客房，空调面积约为3600㎡；屋顶层为办公室，空调面积约为300㎡。为了方便管理和计费，负一层可单独设置一个空调系统；地上1~11层做一个系统，1~2层单独设一个支路，3~11层单独设一个支路；屋顶层根据实际需要设置一个空调系统。 二、方案对比 对于选用什么样的空调系统，下面来做一个对比： 直流变频多联机组与模块机组、螺杆机组优势对比表 对比项 直流变频多联机 模块机组 螺杆机组 制冷模式 采用一次冷媒系统，由制冷剂直接通过相变直接实现空调作用，工作效率更高。 采用二次冷媒系统，由制冷剂相变，再通过传热作用于载冷剂水，通过水达到空调作用。 采用二次冷媒系统，由制冷剂 相变，再通过传热作用于载冷剂水，通过水达到空调作用。 节能方面 采用的是直流变频压缩机，根据需要输出冷量，当只有部分房间开启时（加班情况下）能处于最节能运行状态下，特别适用于写字办公楼、家居公寓等经常部分使用的建筑。 单个模块通常由几个压缩机组成，一个冷量可选择不同冷量机组进行拼接组成。机组可根据室内负荷进行压缩机的启停，部分负荷运行时较螺杆机节能。适用于酒店、写字楼等。 压缩机为螺杆机组换热量较大， 需要通过辅助设备系统进行换热及传递，增加能量损耗，当只有部分房间开启时，辅助系统需同时开始，适用于经常同时启停的商场、剧院、体育场馆等建筑。 使用控制方面 控制简单，使用方便，无需设专人管理，根据客户需要情况，可遥控可线控。 控制相对较简单，无需专人管理，只要对控制屏进行设置即可控制机组启停。 控制相对复杂，一般需要专人开关控制空调，增加了使用控制费用，一般采用线控。 机组运行可靠性 模块式组合，由多台机组拼接而成，单台机组维修保养不影响其他机组运行。 模块式组合，由多台机组拼接而成，单台机组维修保养不影响其他机组运行。 因螺杆机组单机制冷量大，一台机组损坏会影响整个系统的运行。 备用功能 无 模块机由多个模块拼接而成，运行时单模块互为备用，单台模块损坏并不影响其他机组运行，保证系统的稳定运行。 无 温度控制精度 通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。控制精度相对较低。 由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。 由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。 启动电流 压缩机采用变频控制，可根据末端负荷调节压缩机的转速。启动电流小。 开机后，机组压缩机逐台启动，启动电流小，不会对电网造成很大冲击。 机组一开机整台压缩机启动，启动电流大。 制冷速度 空调开启后一般3-5分钟即可产生空调效果，适合办公室使用。 空调一般要提前半个小时以上开启，空调效果才能作用于空调房间内。 空调一般要提前半个小时以上开启，空调效果才能作用于空调房间内。 设计安装 系统简单、设计安装容易。 系统相对复杂、设计安装相对难些，系统及辅助部件增多。 系统复杂、设计安装相对难些，系统及辅助部件增多，需要单独的安装空间。较模块机还需进行水塔、冷却水泵的选型设计及安装。 与其他工种配合 室内机较小，管路系统为铜管，因此所需要安装空间相对较小，更加容易达到设计安装要求。 室内机相对大些，管路系统为水管,因为水管系统施工及运行的需要,安装空间及高度一定要保证，施工必需与其他专业协调好。 室内机相对大些，管路系统为水管,因为水管系统施工及运行的需要,安装空间及高度一定要保证,施工必需与其他专业协调好。 清洗方面 系统简单且不易结垢，因此主要清洗对象为内机过滤网及外机散热片，此部分使用人员通过简单培训也可进行。 系统相对复杂，水路系统因水质情况容易结垢，因此除对内机过滤网及外机散热片清洗外，还需对水路系统清洗。 系统相复杂，水路系统因水质情况容易结垢，因此除对内机过滤网及外机散热片清洗外，还需要进行水路系统内部清洗，这就需要专业公司及人员进行，费用昂贵。 空调内机维护 主机与内机的控制系统要求配套，内机价格高，且不具有通用性，产品更新换代后，市场上基本找不与主机匹配的机。 户用水机内机采用风机盘管，通用性强，更换方便，价格低廉，风机盘管由独立的室内温控控制，高效及简单。 户用水机内机采用风机盘管，通用性强，更换方便，价格低廉，风机盘管由独立的室内温控控制，高效及简单。 整机维护 系统简单、运动部件较少，因此维护方便。 系统相对简单，维护相对方便。 系统相对复杂、辅助设备及运动部分较多，维护点及连接点比较多，因此出现故障机率较大，维护进行时间会相应多些（排查时间长），费用也较多联机多。 室内空气品质 氟系统室内