- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
他汀类联合心血管药物治疗冠心病67例临床观察 【摘要】 目的:观察他汀类联合心血管药物治疗冠心病的临床效果。方法:选取本院2013年1-8月收治的134例冠心病患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各67例。对照组给予常规心血管药物治疗,治疗组在此基础上联用他汀类药物进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果及血脂改善情况。结果:经治疗,治疗组的总有效率明显优于对照组,比较差异有统计学意义(字2=9.307,P0.05);治疗组治疗后的血脂指标TC、TG、HDL-C和LDL-C均明显低于治疗前及对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病患者的临床治疗中,他汀类联合心血管药物治疗的疗效理想,血脂改善情况良好,值得在临床中进一步推广和应用。 【关键词】 他汀类; 心血管药物; 冠心病; 疗效; 血脂 冠心病是常见的心脏疾病之一,严重威胁人类的身体健康及生命安全。目前,国内外医学界对于冠心病的发病机理尚未完全探明,但是多数医学专家认为冠心病可能与高血压、血脂异常、糖尿病、血小板功能异常、肥胖等因素有关[1]。在冠心病患者的临床治疗中,钙拮抗剂、阿司匹林、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂等心血管药物是最为常用的,总体治疗效果也较为理想[2]。近年来,他汀类药物因具有良好的耐受性与安全性,而在冠心病治疗中得到广泛应用,深受医生及患者的欢迎。本文回顾性分析67例冠心病患者应用他汀类联合心血管药物治疗的相关临床资料,现将相关内容总结如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院2013年1-8月收治的134例冠心病患者,均符合《实用内科学》[3]中关于冠心病的具体诊断标准。本次研究的病例排除标准[4]:(1)严重认知障碍,无法正常交流的患者;(2)伴有脑、肝、肺、肾等严重脏器疾病的患者;(3)1年内进行过类似试验或研究的患者;(4)伴有心脏显著扩大或严重心律失常的患者。按照随机数字表法将134例患者分为对照组和治疗组各67例。对照组67例患者中,男38例,女29例;年龄51~82岁,平均(66.8±3.1)岁;病程4~26年,平均(11.5±1.4)年。治疗组67例患者中,男36例,女31例;年龄49~81岁,平均(66.3±3.4)岁;病程3~24年,平均(11.6±1.5)年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组给予常规心血管药物治疗,主要给予盐酸尼卡地平片(国药准字药都制药集团股份有限公司)20 mg/次,2~3次/d;阿司匹林肠溶片(国药准字沈阳奥吉娜药业有限公司)1~2片/d;硝酸甘油片(国药准字北京益民药业有限公司)2~3片/d;硝酸酯类药、酒石酸美托洛尔片(国药准字阿斯利康制药有限公司)2~3片/次,2次/d。治疗组在此基础上联用他汀类药物进行治疗,口服辛伐他汀(国药准字杭州默沙东制药有限公司)20 mg/次,1~2次/d。两组患者均以8周为一疗程。 1.3 疗效判定标准 临床疗效判定标准为:(1)显效:患者的心绞痛发作次数明显较少,硝酸甘油用量较治疗前减少80%以上;(2)有效:患者的心绞痛发作次数略有减少,硝酸甘油用量较治疗前减少50%~80%;(3)无效:患者经过一疗程的治疗,未见明显改善[5-6]。同时,在治疗前后,记录两组患者的血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。 1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效比较 治疗组的总有效率明显优于对照组,比较差异有统计学意义(字2=9.307,P0.05),见表1。 2.2 两组治疗前后血脂改善情况比较 对照组治疗前后的血脂改善情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组治疗后的血脂指标TC、TG、HDL-C和LDL-C均明显低于治疗前及对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05),见表2。 表1 两组临床治疗效果比较 组别 显效 (例) 有效 (例) 无效 (例) 总有效率 (%) 对照组(n=67) 19 38 10 85.1 治疗组(n=67) 31 33 3 95.5 表2 两组治疗前后血脂改善情况比较(x±s) mmol/L 组别 时间 TC TG HDL-C LDL-C 对照组 治疗前 5.11±0.68 1.94
您可能关注的文档
最近下载
- 粤人社发【2012】70号关于事业单位岗位设置和聘用后工资及退休等问题处理办法的通知.pdf VIP
- 小学六年级数学上期中考试题共10套.doc VIP
- 婴幼儿健康评估与指导全套课件.pptx VIP
- 2025年法考刑诉考前佛脚.pdf VIP
- 各国汽车钢材对应表(各国汇总).xls VIP
- 两轮电动车行业深度报告:存量精耕,智能化与出海驱动新成长.pptx VIP
- 开学第一课之开学季防范电信网络诈骗完整课件.pptx VIP
- Unit 1 Laugh out loud! Developing ideas+课件-2024-2025学年高中英语外研版(2019)选择性必修第一册.pptx VIP
- 《民航地面服务与管理》项目一.ppt VIP
- 婴幼儿健康评估与指导 课程标准.docx VIP
文档评论(0)