“盒子战争”电视机旁的硝烟.docVIP

“盒子战争”电视机旁的硝烟 　　没有屏幕的“平板电脑” 　　电视盒子的硬件构成其实和平板电脑类似，都是搭载着低功耗的ARM处理器并运行在Android系统之上，因此很多人都将其视为“没有屏幕的平板电脑”（图1～2）。虽然技术原理相同，但电视盒子远非舍弃了屏幕和内置电池的平板电脑这么简单，其中最核心的要素就是广电总局所提出的内容门槛：平板电脑可以随意预装各种网络视频、电视直播的APP，但被定义为“互联网电视终端产品”的电视盒子却不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。 　　因此，电视盒子要想经过审批上市，就必须与CNTV、百视通、南方传媒、华数传媒、CIBN、湖南广电和CNBN这7家通过广电总局验收的内容平台合作。比如小米、雷柏选择的合作方是CNTV，华为与湖南广电合作，PPTV和天敏等品牌则与华数传媒联姻。无论如何，有限的指定内容提供平台，最大的弊端就是导致大家的产品在内容服务上的同质化，“你有的资源我也有”。那么，电视盒子又该在哪些方面较量呢？ 　　小提示 　　简单来说，平板电脑可以自由安装任何视频网站客户端的APK来有哪些信誉好的足球投注网站并观看影片，而电视盒子出于版权的考虑，理论上是被禁止安装第三方APK程序的，只能通过盒子预装的应用商店下载审核过的APK程序。当然，我们也有应对的方法，以小米盒子为例，在连接电源的情况下用USB线与电脑相连，借助豌豆荚等PC端软件就能绕过系统机制直接安装其他APK程序了（还需要第三方的桌面程序才能显示出来，比如兔子桌面）。 　　设计 流行精巧家居风 　　既然是摆在客厅与电视为伴，电视盒子的外观设计自然要遵循“家居范儿”了，至少不能成为一种“突兀的存在”。于是，各种盒子都开始了迷你化、时尚化、家居化的转型。 　　在我们测试的三款盒子中，雷柏RATV的设计最为迷你，小米盒子最为圆润，而天敏云盒则相对硕大。当然，大也有大的好处，天敏云盒的扩展能力也是几款产品中最为丰富的。盒子自身的设计固然重要，但它毕竟是要放在电视机旁边的，在使用过程中真正与我们亲密接触的则是盒子的遥控器们，而三款盒子在遥控器的设计上则体现了不同的态度（图3）。 　　其中，天敏云盒的遥控器和传统电视的遥控器很像，快捷键非常丰富，在电视点播时可以发挥到最大的功效；小米盒子的遥控器主打简洁实用，习惯后上手还是非常容易的；而RATV的遥控器则应用了雷柏特有的5G无线传输技术（另两款为红外技术，只有对着盒子才能操作），在客厅的任意位置都能对RATV下达指令。此外，RATV的遥控器还采用了时下流行的触控面板，点击快捷键还有震动反馈，平时不用时只需放在RATV机身的凹槽内就能充电，在设计上应该是最抢眼的。 　　盒子 请忘记硬件 　　视频播放是电视盒子的核心卖点，再高端的硬件在通过遥控器操作的盒子上也难以体现出优势。因此，所有的盒子都选择了曾经在国产平板电脑领域叱咤风云的经典方案。换句话说，忘记参数在电视盒子领域还是值得遵守的教条。 　　比如，雷柏RATV就搭载了被誉为2012年“平板芯片黑马”的全志A10（图4），而小米盒子和天敏云盒则分别配备了晶晨在2011年和2012年主打的AML8726-M3（单核）和AML8726-MX芯片（图5）。 　　实际上，目前你所能看到的所有电视盒子都是晶晨或全志的客户，原因很简单，哪怕是单核的全志A10和AML8726-M3，其性能也足以保证系统运行的流畅，拥有全格式兼容的视频播放能力（几乎兼容所有格式的本地高清视频），而且成本更是极为低廉。当然，想在低端平台实现流畅的操作体验，这对厂商对于系统优化的把控实力也提出了更高的考验。 　　UI 决定生死的体验 　　电视盒子的配置不高，想获得流畅体验就必须从Launcher（首界面的UI）下功夫。因此，所有的盒子类产品都舍弃了原生的Android界面，改用了方便使用的遥控器，在不同功能Tab间切换的设计。总之，简单、纯粹，就是电视盒子UI界面的核心要素。 　　遥控器注定无法替代手指触控的感觉，因此电视盒子们要想获得良好的使用体验就必须学会减法，即去除Android系统的二级界面、无用的设置菜单，而改用大图标+文字提示的表现形式。在这一点上，三款盒子的UI各有特色，但就纯粹的流畅性而言，还是小米盒子的表现最为突出。天敏云盒与阿里相关的服务进行很好的融合，而雷柏RATV则依靠新颖的操作赚足了眼球。 　　前文提过，由于电视盒子想上市必须和指定的内容提供平台合作，这就导致大家的电视节目和视频资源基本相似，只有乐视盒子这种靠内容收费、硬件免费的产品才能体现出资源上的优势。而其他靠硬件收费、内容免费的盒子都存在一定的“资源死角”（有些影片找不到）。 　　小提示 　　Android系统的电视盒子理论上都支持AirPlay、DLNA、Mir