马克思和凯恩斯经济周期理论比较分析报告.docVIP

马克思和凯恩斯经济周期理论比较分析 摘要 本文拟对马克思和凯恩斯关于经济周期不同的理论进行论述及对比分析，即马克思主义经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论。藉此希望给研究中国宏观经济波动提供一些新的着手点，把两种经济周期理论同中国实际情况相联系，更好的认识社会主义国家经济周期的理论。本文先介绍马克思主义经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的大体内容，然后着重对二者进行对比分析，比较这两种经济周期理论的异同。最后，简单分析马克思经济周期理论与凯恩斯经济周期理论对中国经济发展趋势的影响。 关键词：马克思 凯恩斯 经济周期 The Comparison of Marx and Keynes Economic Cycle Theory International EconomicsBusiness Major Student: Wu Yu director: He YuHong Abstract: This paper is prepared to discuss the contents and differences of economic cycle theory, which were raised by Marx and Keynes. I hope that it will give us some new ideas about the macroeconomic situations, and combine this two economic cycle theory with the actual situation of China. Then, I hope that we can have a deeper understanding of socialist economy cycle. First, the paper will discuss the main content of economy cycle theory. Then, the paper will stress the differences and the same points of those theory. Finally, the paper will analysis the influences of the Marxist economics cycle theory and the Keynes economic cycle theory. Keyword: Marx Keynes Economic cycle 目录 摘要 I Abstract I 目次 1 引言 1 2 马克思经济周期理论概述 1 2.1资本主义危机的必然性 2 2.2 资本主义再生产具有的周期性 3 2.3 经济周期波动的物质基础 4 3 凯恩斯经济周期理论概述 5 4 马克思与凯恩斯经济周期理论的相同之处 5 5 马克思与凯恩斯经济周期理论的相异之处 6 5.1 对经济周期性波动的性质的认定有所不同 6 5.2 关于经济危机及经济周期的成因的分析不同 7 5.3关于经济周期的趋势的看法不同 8 6 凯恩斯和马克思的经济周期理论分析对中国经济发展趋势的启示 8 参考文献 10 1 引言 自资本主义诞生以来，经济周期性波动总是伴随着资本主义的发展。而进入二十一世纪以后，资本主义经济的周期性波动又呈现出一些新的特点。首先，周期性波动更加频繁，每隔几年左右便会又一次经济波动的出现。其次，经济波动的影响范围更加广，破坏力也更加大，以2007年次贷危机为例，其最初只是因为由于美国超量发放次级到款以及对资产证券化监管不足而造成的，随后迅速蔓延至全世界，并在2008年演化成为一场全球性经济危机。同时，政府应对经济危机和市场的调控也在加强，2008年美国的7000亿美元的刺激计划以及中国的4万亿刺激计划就是例证。同时，我们也应当看到，资本主义经济周期性波动的影响也更加深远和剧烈。以美国来说，2000年高科技泡沫破裂，美国纳斯达克指数下跌了超过了60%；而2007年次贷危机以后，道琼斯指数和纳斯达克指数降幅都超过40%。实际上，资本主义经济周期并不是什么新的概念，对于资本主义经济危机与经济周期的探讨自资本主义产生以来一直是经济学家探讨的一个热门话题，但是直到2007年的次贷危机的发生，整个经济学界关于经济危机和经济周期的理论仍然没有一个统一的认识。早在18世纪末和19世纪初的英国，其就发生了个别工业部门的局部生产过剩的经济危机。1825年，英国第一次爆发了全国性的工业危机。在以后的资本主义发展进程中，经济危机总是在经济最繁荣时出现，而且每隔一定的年数便会再次产生。而且随着经济危机的不断发生，每一次经济危机都呈现出规律性的四个周期