有害生物综合治理..pptVIP

有害生物综合治理学 德州学院 生态与园林建筑学院 高 晨 绪 论 有害生物的危害 近年来，有害生物造成的损失触目惊心，并呈现出加重加剧的趋势。在我国现有的8000余种林业有害生物，可造成严重危害的有200多种 ，自2007年以来，我国林业有害生物每年发生面积均在1.75亿亩以上，占林业灾害总面积的50.69%，是森林火灾面积的数十倍，年均造成损失1101亿元。 国家环保总局现在的环保部也做过评估，每年外来有害生物造成的损失大概是1000多个亿人民币，相当于国民生产总值的1%以上，这跟其他国家的情况差不多。 1992年棉铃虫大爆发，导致我国损失100亿。 2000年第二代棉铃虫在山东影响700万亩棉田的收益。 2008年第三代棉铃虫在鲁西南棉区和德州地区发生面积1000万亩。 一、有害生物综合治理的概念 有害生物防治策略是人类防治有害生物的指导思想和基本对策，而现代的有害生物防治策略主要是综合治理。 所谓有害生物综合治理，即综合考虑生产者、社会和环境利益，在投入/效益分析的基础上，从农田生态系统的整体性出发，协调应用农业、生物、化学、物理等多种有效防治技术，将有害生物控制在经济危害水平以下。 自60年代提出综合防治以来，在理论和实践两方面均发展很快，并已经为国内外广大科技工作者所接受，并加强研究和应用。目前在各类作物的病虫害防治工作均不同程度地向着综合防治这个方向发展。综合防治的对象最初仅指害虫，其后发展到病虫害，现代综合防治对象的范围扩大到一切危害植物的生物，称为有害生物综合防治(integrated pest control, 简称IPC),亦称为有害生物综合治理(integrated pest management,简称IPM)，或有害生物综合管理。我国自70年代迄今，仍习称综合防治。 1966年联合国粮农组织(FAO)，及生物防治的国际组织(IOBC)共同提出了“害虫综合防治”(IPC)，一直应用于欧洲，在美国晚了一些时候，也被应用。1972年，经过环境质量保护会议后，把害虫综合防治改为综合治理(IPM)，从此以后，更多的人应用后一个名词。 目前对IPM的中文名称不一致。常见的有：有害生物综合防治、有害生物综合治理、有害生物协调管理、害虫综合治理、综合防治、综合治理、害虫管理、有害生物的保护性管理等。国内一般习惯称综合防治。 关于综合防治概念的发展 2、中国IPM的发展 然而，实践逐渐验证这种观念是不正确的，由于长期大量地使用化学农药，使有害生物产生了抗性，天敌种群数量下降或消失，环境受到污染，农药的残毒等问题愈来愈严重，同时农药的成本不断提高，防治效果不断下降。以上这些问题日益严重，酿成了重大的社会问题，引起人们的普遍关注，迫使人们对农药重新进行评价。 病虫害防治绝不是利用某一项措施便可 期望彻底解决，而必须综合利用各种防治措施，取长补短，用优避劣，使它们协调一致，才能达到控制病虫害的目的。这样，对农业上有害生物防治的新的指导思想——综合治理便产生了，它又否定了集约化化学防治而进入了有害生物防治的新天地。 在大规模地使用除草剂以前，杂草的防治是综合的。农民利用各种可与其它农事措施相结合的方法来防除杂草，如调整播种期以避开杂草，中耕除草，烧杀，割除等方法。现代农业中重视对杂草的防除但在许多情况下仍是同其它农事措施结合进行的。尤其当杂草作为某些病虫害的中间寄主时，人们为了防治这些 病虫害而不得不将这些杂草纳入有害生物综合治理的对象。 有害生物防治技术 ①1858-1862年，原产于美洲的葡萄根瘤蚜传入欧洲，19世纪末传遍全世界，给法国的葡萄生产带来了极大的损失，甚至因为影响了酿酒业而几乎动摇了法国的实力。 ②1907-1912年，原产于印度的红铃虫传入埃及和澳洲，1912年传遍世界，造成棉花极大损失。1944年，全世界79个植棉国已有71个有此害虫。我国是在清朝时期传入的，现在除新疆和甘肃无红铃虫外，其他棉区均有此虫，每年因其为害而损失20-30%。 ③1979年，美国白蛾传入中国辽宁省丹东市，现在己经在北京周边地区以及以北地区广泛发生。 植物检疫的内容 (1)外检(即对外检疫)防止将危险性病虫草鼠随同动物及其产品(如种子、苗木、块茎、块根、动植物产品及包装材料等)由国外传入和由国内传出。其执法机关是检疫检验部门。 （2)内检(即对内检疫)当危险性病虫草鼠已由国外传人或在国内局部地区发生时，应采取法律措施将其限制、封锁在一定范围内，防止传播蔓延