初步研究-iffs-uit.pptVIP

结论 必须并且优先进行前瞻性研究 在同行评审期刊上，每份摘要应被视为一份高度引用的论文 结束语 结束语 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * The material was supported by an educational grant from Ferring 如何写摘要？ 医学博士和哲学博士Paul Devroey 国际生育协会联盟教育总监 生育与不孕症的考虑要素 2009年11月 摘要类型研究类型 历史性阵列研究 回顾性分析 实验室研究 系统评价与荟萃分析 药效学研究 临床研究 回顾性非随机研究 资料来源：生育与不孕症 2009年11月 Retrospective and analysis, shall it be Retrospective analysis? The translation is done according to Retrospective analysis. 摘要类型研究类型（续） 回顾性队列研究 回顾性案例系列研究 回顾性临床研究 回顾性数据评价 横向研究 资料来源：《生育与不孕症》 2009年11月 摘要类型研究类型 初步研究 前瞻性队列研究 荟萃分析 系统评价 随机对照试验 资料来源：《生育与不孕症 》 2009年11月 Is it Absent or Abstract? By logically, it shall be abstract. The translation is revised according to abstract. Kindly update if its absent to revise the proofread once again. 摘要类型研究类型 应避免 优先 历史性阵列研究 前瞻性阵列研究 回顾性非随机研究 前瞻性随机对照试验 回顾性案例系列研究 无 系统评价与荟萃分析 系统评价 系统评价与荟萃分析 荟萃分析 摘要与研究的优先类型 优先级别 初步研究 ++ 前瞻性队列研究 + 随机对照试验 +++ 荟萃分析 ++ 摘要与研究的优先类型 接受的概率 初步研究 ++ 前瞻性阵列研究 + 初步研究 +++ 荟萃分析 +++ 历史性阵列研究 - 初步研究 创意 机理研究 小样品 正性判断 开始试验的结论 可优先开展的随机对照试验 随机对照试验 技术现状 参加者不知情 秘密进行 电脑随机列表 主要结果(仅一项) 次要结果 功率计算 重要性水平 随机对照试验（实例） 摘要设计建议 未详尽记载的摘要(实例) 2009年9月《生育与不孕症》的优秀摘要评估 设计 摘要(n=26) 预期的 9 (35%) 非预期的 17 (65%) 2013年3月《生育与不孕症》的优秀摘要评估 设计 摘要(n=35) 预期的 12 (34%) 非预期的 23 (66%) 2012年《人类生殖学》的优秀摘要评估 设计 摘要(n=23) 预期的 6 (26%) 非预期的 17 (74%) 2013年《生殖生物医学在线》的优秀摘要评估 设计 摘要(n=13) 预期的 2 (15%) 非预期的 11 (85%) 结论 结论 大多数已发表的摘要不符合循证医学 最至关紧要的事情是制定正确的研究设计 避免具有追溯性和历史性本质的研究 The material was supported by an educational grant from Ferring * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *