第一章民法概述(二).pptVIP

第十节 民法的基本原则 《民法通则》中的基本原则条款： 第三条 当事人在民事活动中的地位平等。 第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第五条 公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第六条 民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。 人大法工委民法草案第一章“一般规定”中的基本原则条款：　第三条 民事主体在民事活动中的地位平等。第四条 民事主体依法自愿进行民事活动。第五条 民事主体应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条 民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用原则。第七条 民事主体的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八条 民事活动应当遵守法律，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 3、要求： （1）反对特权 （2）使民法实现由身份立法到行为立法的转变 （3）保护弱小 （1）意志自由 人身自由 财产自由 合同自由 （2）自己责任 任何人（欠缺行为能力者除外）都要履行自己自愿承诺的义务 任何人都要对自己过失损害他人利益的行为承担赔偿责任 （3）婚姻家庭继承领域：表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等； （4）民事责任领域：表现为自己责任，即自己对自己的行为负责（这是自由意志的逻辑结果）。 2、法律体现： 《民法通则》第四条：民事活动应当遵循公平的原则。 《合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 《城市私有房屋管理条例》第十六条：房屋租赁合同签订时如无规定的租金标准，双方应根据公平合理的原则协商议定。 3、在民法规则中的体现： （1）关于显失公平的民事行为的规则 （2）关于无过失责任的规则 （3）关于公平责任的规则 （2）确立行为规则的功能 当事人必须具有诚实、守信、善意的心理状态 当事人在从事交易活动中，应当忠于事实真相，不得欺骗他人，损人利己 （2）关于禁止“向一般条款的逃避” “向一般条款的逃避”：对于某一案型，本有法律的具体规定，适用该具体规定与适用诚实信用原则将得出同一结论，但适用诚实信用原则而不适用具体法律规定。 禁止之理由： 诚实信用原则为民法最高指导原则，具体法律规定为诚实信用原则之具体化； 维护法律的权威； 适用诚实信用原则后的结论是否恰当不易判断 （3）类推适用等漏洞补充方法应优先适用 五、禁止权利滥用原则 1、诚实信用原则与禁止权利滥用的关系 权利滥用是违反诚实信用原则的结果之一。  在国外及我国台湾地区民法典中的体现： 《法国民法典》第６条：个人不得以特别约定违反有关公共秩序和善良风俗的法律。 《德国民法典》第138条：违反善良风俗的行为，无效。 《日本民法典》第90条：以违反公共秩序或善良风俗的事项为标的的法律行为无效。 我国台湾地区“民法”第72条：法律行为，有背于公共秩序或善良风俗者，无效。 （3）在判断某项法律行为是否违反公序良俗时，应当从该行为本身的目的、内容是否违反了公共道德来判断，而不能以与该行为有关的行为是否违反了公共道德来确定该行为是否违反了公序良俗。 2、权利滥用的法律特征：（1）形式特征：具有行使权利的表征或与行使权利有关；（2）实质特征：是违背权利本旨或超越权利正当界限的行为；（3）法律特征：是一种违法行为。 从客观上看，行为人行使权利必须造成对他人和社会的损害； 从主观上看，行为人要有过错。这种过错，在多数情况下表现为故意，但有时也表现为过失。 （六）公序良俗原则 1、含义 公序良俗是公共秩序和善良风俗的简称。 公序：国家及其社会存在和发展所应有的起码的秩序要求； 良俗：国家及其社会存在和发展所应有的起码的道德要求 在我国大陆现行法中的体现： 《民法通则》第七条：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。 《民法通则》第五十八条：民事行为违反社会公共利益的无效。 《合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当……尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 可见：我国现行民事立法没有采纳公序良俗的概念，而采用了社会公共利益和社会公共道德等概念 2、意义 （1）弥补强行法规定的不足 （2）对私法自治进行必要的限制 （3）弘扬社会公共道德，建立稳定的社会秩序 （4）协调个人利益与社会公共利益之间的冲突，维护正常的社会经济和生活秩序 3、违反公序良俗行为的类型 （1）危害国家公序行为 （2）危害家庭关系行为 （3）违反性道德行为 （4）射幸行为 （5）违反人权和人格尊严的行为 （6）限制经济自由的行为 （7）违反公平竞争的行为 （8）违反消费者保护的行为 （9）违反劳动者保护的行为 （10）暴利行