公务员考试申论 印度洋海啸之灾思考.docVIP

印度洋海啸之灾:海景房也是罪魁祸首? 当人们都在感叹印度洋的大地震和海啸天灾难测的时候，有环境专家认为，此次灾难的发生与人类活动不无关系。发布此惊人言论的是国际自然保护联盟的首席科学家杰夫·麦克尼利。麦克尼利认为，人类在沿海大量修盖房屋以及对自然环境的破坏，是这次灾害的“罪魁祸首”。 　　“海景房”带来风险 　　麦克尼利说，从地质学的角度来看，发生地震并引发海啸是自然界的正常现象。然而，一次海啸造成数万人死亡，却并不能完全归咎于大自然的残酷。“还因为人类占用了本不应占用的地方。”他说。麦克尼利曾在印度尼西亚和泰国旅居数年。这两个国家在此次大地震和海啸中均受灾严重。“传统的村落都是建在内陆。50年前的海岸线不像现在这样，为了吸引游客，许多国家在海边盖起了密密麻麻的旅舍、饭店。”麦克尼利认为，这无疑增大了人们受到自然灾害侵袭的危险。 　　养殖业破坏缓冲带 　　麦克尼利同时指出，珊瑚礁以及生长在海岸边浅水地带的红树林，都能保护海岛免受海啸的侵袭。当海啸来袭的时候，海浪首先要经过珊瑚礁，会因受到礁石的阻力而降低速度。海浪上岸后经过红树林，速度进一步减小。尽管海浪可能会穿过红树林，但那时它的威力已经很小，不足以对内陆的安全构成太大威胁。印度和斯里兰卡的自然资源保护管理者也曾警告说，红树林对保护海岸线有极大的价值。然而，人们没有意识到保护红树林的重要性。在过去的20年到30年间，人们大量砍伐海边的红树林，只为了要用海边的浅水地来捕虾、养虾，然后把虾卖到发达国家赚钱。 　　人类只有一个地球 　　“卖虾所得远远抵偿不了破坏自然环境所造成的损失。结果，今天人们为此付出了惨重的代价。”麦克尼利说。麦克尼利认为，正因为人类忽视自然界的规律，肆意破坏自然环境，才导致了这次有数万人在海啸中丧生的惨剧。是天灾？还是人祸？答案本身并不重要，重要的是能否从灾难中吸取教训。经历了这场自然浩劫的人们，在痛定思痛之后，是否也应该反省一下自身的行为？套用一句老话：人类只有一个地球。 CCTV扑天盖地的关于某某地区，某某单位，某某个人对印度洋海啸灾区人民热忱的捐款，看到这一幕幕感人的情景使我对中国人缺乏公德心的观念彻底改变了，原来咱们的老百姓是小处随性而大处忠义。　　一：?据悉国家民政部1日出台了《关于开展对印度洋海啸灾区民间捐赠活动的紧急通知》，国家民政部门对此政府文件的的解释是为民间对印度洋海啸灾区捐赠提供便利，而且此次捐赠活动坚持自愿原则，不得搞行政命令或硬性摊派。政府对救灾是认真而及时的，然而中国公民的捐款应该是个人行为，捐款的接受对象应该是国家和各地红十字组织。不知道作为国家行政机构的民政部门是否有越权之嫌。换句话说，如果国务院下发文件号召国人踊跃捐款，而且“坚持自愿原则”，不知道有没有下属国家机关、事业单位、军队、国有企业，能站出来说声“我们可不可以不捐款”？12月31日带头捐款，昨日，省人大、省政协的领导也纷纷解囊捐款，表达对印度洋地震海啸受灾地区人民的人道主义关怀。看完这则消息，更是使人觉得回味无穷。省长都捐了，副省长能不捐吗？下面局长、处长、科员怎么办？企业老总都捐了，副总不意思意思？员工怎么也该表现一下吧。学校校长捐了点，老师能不捐？学生怎么办呢，也号召一下吧。最后别忘了，一定要“张榜公布”，“人家捐了就该表扬！”（那些没有捐款的自然没的表扬啦）。CCTV当然要在13亿人观看的新闻联播里大播特播，某某省份捐助资金XXX，某某市XXX。捐款多的领导一定是站了出来笑容满意，表达代表人民对灾区人民的热切关心。那些经济落后的省份自然就不用站前台了。一切都顺其自然，很自然。中国历史从来不缺政府的“政绩工程”，但愿这次捐款中人民的白求恩精神意愿是占主导地位的。 印度洋海啸灾难后的思考：关于旅游 去年12月26日发生在印度洋上的一场大地震和海啸给人类造成的灾难令人惊愕不已。与过去不同的是，这场劫难的受害者不仅仅使当地人受害，因为这个地区是举世闻名的旅游度假地，而且又发生在一年中西方人最钟情的圣诞节和新年假期，它殃及到许多国家人们的生命，牵动世界各国人民的心，把一个本该是喜气洋洋、好端端的新年佳节，变成了一个灾难日。 　　对旅游业来说，似乎我们更加强化了这样一个观念：旅游业是个时刻都与危机相伴的行业。然而，我们应该清醒地认识到，一次灾难可能会摧毁某些旅游设施或吸引物，会夺去许多不幸者的财产甚至生命，但是人们不会因为灾难的发生而丧失度假旅游的需求。 　　一次次的灾难给了人们很多警示。绝大多数灾难的发生都是意外的，科学的发展总会有空白和死角。避免灾难的发生只是一种良好的愿望，增长智慧，学会适应，减少灾难的损失才是最实际的。 　　这里，笔者想就灾难的发生讨论和旅游相关的两个问题。 　　一是政府保护公众的责任。 　　按照现代科技的水平，