利益权利的价值维度——权利本原解析之一.pdfVIP

●JOURNALOFNATIONALACADEMYOFEDUCATIONADMINISTRATION 现 利 物 研 在 含义还 就不能撇开利益机制。利益机制比之人类自由 些规则将保护或增进个人利益或财产作为其具 理性更能决定法权现象的性质及其功能。利益 体目的”④。列昂斯不仅强调了利益，而且还强 是权利的灵魂，也是解开权利之谜的“钥匙”。 调了这种利益的直接性和指向性。同样，拉兹 权利的直接本质是利益，即权利的本质形式是 也认为，某个个人x具有一项权利，当且仅当 其利益属性。对于主体的权利要求来说，利益 x在其他事项相等的情况下能够有权使x的某 是第一性的；主体的自由意志选择行为是由利 一方面幸福(其利益)成为某些其他人负有一种 益决定的，利益是主体自由活动的内在推动力。 义务的充分理由。拉兹的权利理论除了强调利 离开一定利益追求的主体行为自由，只不过是 益在权利理论的中心地位外，还突出强调了权 空气震荡而已。正如马克思所说：“利益总是占 利的以下两个特征：首先，权利并不仅仅是与 权利现象的上风”②。 义务相关或对应，它还是义务的根据；其次， 边沁、耶林、麦考密克、列昂斯和拉兹等 某人拥有一项权利并不仅仅因为他是一个指定 将权利看作某种从义务中获得的利益，认为权 的受益人，他的利益还必须是使他人承担义务 利本质上是一种好处，如果人们能够从一项义 的充分理由。利益既是权利的基础和根本内容， 务中获得好处，他们便具有了一项权利。他们 又是权利的目标指向，是人们享受权利要达到 将权利的本质归结为受法律保护的利益。这里 的目的(以及起始动机)之所在。可以这么讲， 清晰地透视出权利背后的利益基础并明确地把 利益是一个以人的实践为基础的主观客观相统 利益作为权利要素的核心，使人们注意权利背 一的关系范畴，它能够成为人与权利、权利与现 后的利益，从而形成了最基本的权利观念。边 实生活相连接的中介和桥梁。利益是我们理解 沁认为，权利在本质上是其享有者的便利与利 权利现象的“一种理论视角”。 “权利是利益的 益。耶林认为，在人的自主行为中，“利益是每 抽象化和法律化的表达形式，通过利益范畴我 一行为不可或缺的条件——无利益的行为正如无 们可以看到权利范畴的社会生活和人性底蕴” 目的的行为一样荒唐，它在心理上是不可能的” ⑨。这是基于“追求利益是人类最一般、最基础 国家教育行政学院学报 33鬻凿黼 万方数据 eJOURNALOFNATIONALACADEMYOFEDUCATIONADMINISTRATION 的心理特征和行为规律，是一切创造性活动的源 等。这些必要条件，每项都不可或缺，其中任何 泉和动力”。⑥ 一项的缺乏都必然会破坏人类所需物质条件的充 分性，从而使人们的生存质量受损。使人从直接 一、利益是权利最初始的出发点 生理消耗物质缺乏状态变成不缺乏状态就是满足 人类进入文明社会之前，“每人各自辨别什 人们的生理需求，使人从直接生理消耗物质不缺 么对自己是善的或者恶的，每人各自按照自己的 乏状态变成缺乏状态就是剥夺人们的生理需求； 意思寻求自己的利益”⑦。人类的