苟家山滑坡参数反演及稳定性分析.pdfVIP

2014．N0．12 工业工程与技 术 JournalofHenanScienceandTechnology ②结合室内的土工试验 ，可以先取一个敏感性较低参数C值，再 1-1和剖面2-2，代入表 3中的计算参数，使用数值计算软件 通过图6中K=I时 的C一p‘关系曲线 ，来确定其对应点的 p‘ SLOPE／W，稳定性计算结果汇总见表 5。 值 。 表 5 稳定性计算成果表 这里使用方法②。首先取对该边坡敏感性较低的参数c= 滑坡及计算剖面 工况 1(K) 工况 2(K) 工况3(K) 22kPa，从 图6中的C一 P‘曲线上可得到对应点的 p‘为 27．4。。这 滑坡 1 1—1 1．6O 1．57 1．47 里用数值计算软件 SLOPE／W，把 C=22，q~=27．4。代入验证 ，该滑 滑坡 2 2—2 1．42 1_39 1．3O 坡的稳定系数为 1．01。 小滑坡 2-2 1．11 1．09 1．01 针对苟家山滑坡滑带土的C、p‘值 ，一共取7组土样进行室 依据 滑《坡防治工程勘察规范》中的评价标准，由表 5中的 内土工试验，试验结果统计值见表 2。 计算成果。可得出以下结论：(1)滑坡 1在三种工况下均处于稳 表2 苟家山滑坡滑带土力学指标统计表 定状态。(2)滑坡 2在三种工况下均处于稳定状态。(3)小滑坡在 天然状态一快剪峰值 工况 1时，处于基本稳定状态 ；在工况 2时，处于基本稳定状态 ； 土体名称 土样编号 c(kPa) p‘(。) 在工况 3时．处于欠稳定状态。 ZK1 42．00 23．90 5 结论 ZK2 38．00 20．70 通过对滑坡抗剪强度参数的反演分析和敏感性分析．绘制 ZK3 40．00 19．5O K=I时的C一 (p关系曲线 ，选取敏感性较低的C值获取合适的 试验数据 ZK4 36．o0 21l8O 反演 p‘值，再结合室内试验和经验值等因素，最终得出合适的 ZK5 40．o0 23．90 C、P‘值。应用该组参数对苟家山滑坡整体稳定性进行计算分析， ZK6 35．0O 24．oo 结果表明：苟家山滑坡 1、2均处于稳定状态；滑坡2右侧前缘的 滑带土 ZK7 45．00 22．40 小滑坡在暴雨工况下处于欠稳定状态。 最大值 4500 240O 在整个分析过程中．通过敏感性分析得出滑坡稳定性对 内 最小值