艺术类大学生贫困认定方法探析——基于层次分析法.pdfVIP

艺术类大学生贫困认定方法探析 学校 管 理 本文为西南大学科研基金资助项 目 (批准号：SWU1409514)研究成果 艺术类大学生贫困认定方法探析 基于层次分析法 孙 辰 (西南大学美术学院 重庆 400715) 【摘 要】 文章阐述 了贫困认定工作的现状及其不足，分析 了艺术类大学生贫困认定的特殊性，提出了基于层次分析法的艺术类大学 生贫困认定方法。要搞好量化指标的选择 ；准确计算各量化指标的权重；准确评定贫困程度；明确助学金的分配方案。 【关键词】 层次分析法；艺术类大学生；贫困认定；方法 随着 2007年 《关于认真做好高等学校家庭经济困难学生认定 当n 3时，计算比较麻烦，可以采用Saaty给出的近似算法，误差在 工作的指导意见》以及 《关于建立健全普通本科高校高等职业学 10。数量级。若最大本征值 一 大于同阶矩阵随机指标 RI对应的 校和中等职业学校家庭经济困难学生资助政策体系的意见》的颁 相应临界本征值 … 时，不能通过一致性检验，应重新估计矩阵 布 ，各高校基本建立了以 “奖助勤补贷减+绿色通道”为主体的助 A，直到 入… 小于 入’…，则求得的W有效。 学体系，贫困生认定作为整个助学体系的初始环节，其准确度 、公正 表 1 艺术类大学生贫困认定量化指标 性都至关重要 ，是各类助学政策能否落实到位的重要前提。 一 级指标 二级指标 三级指标 评价指数 市区 一 、 贫困认定工作的现状及其不足 家庭所在地 东部地 区县城或农村 现有的学生贫困认定万法主要有：贫困材料证明法、消费水平 西部地 区县城或农村 观察法、月最低生活保障线对照法、民主评定法等m。 祖辈+父辈 家 家庭聚居人 口 父辈 然而这些方法都存在一定局限性：一是材料真实性难以验证 ； 庭 祖辈 二是地域性差异考虑不足；三是主观因素大，不够客观，很难避免 “好哭的孩子有奶吃… 关系好的偏袒一点～ 申‘请的都评上，以免 得罪人 ”等状况；四是未考虑艺术类大学生特点。 二、艺术类大学生贫困认定的特殊-陛 l基状本况家庭收入形式——无固定收入以以务打靠孤签，农工0亲丝儿为为朋萱主主或—低保—维持—— 艺术类大学生具有感性特质、学习成本高、集体主义观念淡薄、 非义务教育阶段人口 l2 综合素养相对薄弱等特点，相较于普通大学生，艺术类大学生在面 2 对贫困认定问题时更感性，很难考虑全面 。同时，艺术类大学生利 负债情况 (用于家庭建 有负债 ，超过2万 用所掌握的艺术技能从事兼职工作获得的经济收入较普通大