- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《理想国》的分配正义观评析,理想国正义观,理想国正义,理想国中的正义,理想国时代观察,理想国顾寿观,分配正义,分配正义简史,分配正义简史pdf,分配正义与矫正正义
第27卷第2期 江西理工大学学报 v。1.27,N。.2
2006年4月JOURNALOFJIANGXIUNⅣERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGYo06
Apr.2
文章编号:1007—1229(2006)02—0093—04
《理想国》的分配正义观评析
冯燕
(中南大学,湖南长沙410083)
摘要:正义是《理想国》的主要议题之一。本文揭示和阐释《理想国》的分配正义观,以分配正义
的一般理论为参照系,描述与分析柏氏《理想国》分配正义观的社会三大阶层论、各拥所有论和各
尽职守论,陈述和探讨它对现代社会的现实指导意义。
关键词:柏拉图;《理想国》;分配正义
中图分类号:B520.232文献标识码:A
在国内学术界,柏拉图研究,可以肯定地说,是一门“显学”;而柏拉图的分配正义观,似乎是一个很少
探讨的课题。分配正义或分配正义理论,也是一个较多涉及的课题;而思想史上的分配正义观,却又似乎是
一个很少有人探讨的领域。
《理想国》是一部影响深远的哲学著作,蕴含丰富的思想,古今中外已有不少学者研究阐述过它的内
涵;但已有的研究主要集中在它的政治思想、法制思想、教育思想等方面。本文对它的分配正义观梳理与描
述,基于对它的细读。国内《理想国》汉语译本多从英文译本转译,个别从希腊文翻译,但参考英文译本。
Jowe仕的英译本是一个有世界影响的译本,也是汉译《理想国》的一个常用底本或常用参照本。鉴于此,笔者
撰写此文时,直接引用这个英译本(在引文之后,附加笔者的参考译文),以避免语言障碍导致的种种理解
偏差。
一、分配正义:分配领域的合法性与正当性
分配,“一般指社会产品分给社会(或国家)、社会集团以及社会成员的过程和形式,其中包括社会总产
品的分配、国民收入的分配、个人消费品的分配等。它是社会再生产的一个重要环节。有时还指生产资料的
分配,即所有制关系。”【1换言之,分配是有目的、有计划地分割、配置以及占有、获得社会财富和物质产品的
经济活动。扩展意义上的分配指社会财富、名誉、权力等可分之物在社会成员间的分配。
正义,在汉语语境中,指“正当的、公正的道理”。语出《苟子·正名》:“正利而为谓之事,正义而为谓之
Hobbes)、洛克(Johnkcke)、罗尔斯(JohnRawls)等许多学者从不同的视角对正义做过探讨,并给出不同的
表述。古罗马法学家乌尔庇安(Domitus istlleconstaIltand willt0
ulpian)给正义下过定义:“Justice pe即etual
allott0 manhis
every due.”圆正义是为每个人配置应得之物的永恒不变的意志。)西塞罗(MarcusT.Cicem)也
收稿日期:2006-01加8
万方数据万方数据
94 江西理工大学学报 2006年4月
rendersto onehis
把正义描述为:“Justice every due.”翻(正义使每个人得应得之物。)这两个著名定义,都与
柏拉图定义有相契合之处。
分配正义,即“分配领域的正义、公正”,是社会总产品在公民中分配的正义,包含着分配领域的合法
性、正当性的意思。分配正义是政治伦理中的一个核心问题,在西方,从古希腊至现代均有人研究。当代西
方较为著名的代表思想有罗尔斯的公平正义和诺齐克(R0bertNozick)的拥有正义。罗尔斯把分配的正义界
定为:在利益总量有限的前提下,社会利益和社会负担的合理分配。罗多斯的分配正义原则提供了在社会
基本制度中分配权力和义务的办法,确定了社会合作的利益和负担的适当分配。哪E现代,分配正义主要通
过立法来实现,它重视产权的初始分配和财富的最终分配的公平性。分配正义中的分配标准是关注的热
点,有主张按应得原则进行分配的,有提倡功德原则的,有
文档评论(0)